百日冲刺战中考，师生齐心共挥毫。
奈何校方寻捷径，劝退差生为名高。
中考倒计时100天，本该是学子们奋力一搏的战场，却有人被迫提前离场。近日，一名初三女生因成绩不佳被要求签署“放弃中考承诺书”，家长愤然质疑：学校是否有权剥夺学生考试的机会？
成绩差，就该被“劝退”吗？
中考成绩单是学校的“脸面”，但若靠劝退差生来提升升学率，无异于掩耳盗铃。故事中的女生二模两科不及格，老师便断言她“注定考不上高中”，甚至递上一纸承诺书，要求她提前退出竞争。这一幕令人心寒——教育不应是筛选的工具，而是培育的沃土。
成绩单上的数字，不该成为衡量学生价值的唯一标尺。
中考是 权利，不是施舍
有人说：“差生不如早选中职，何必浪费精力？”但中考是每个学生的法定权利，更是人生的一次重要历练。即使翻盘机会渺茫，学生也有权为自己的选择拼搏到底。正如家长所言：“考不考得上是一回事，但连考场都不让进，就是对学生尊严的践踏。”
努力或许未必能逆风翻盘，但放弃却注定与成功无缘。
中职是退路，还是新起点？
劝退争议背后，也折射出社会对中职教育的偏见。技术人才紧缺的时代，学一门技能未必是“失败者的选择”。但问题的核心在于：是否参加中考，应由学生自主决定。学校可以建议，却无权逼迫。正如一位家长所说：“我们接受现实，但拒绝被剥夺选择权。”
教育的目的不是制造“淘汰者”，而是点亮每个人的可能性。
反思与启示：教育公平需守护
这场争议给所有人敲响警钟——
学校之责：与其劝退差生，不如优化教学，关注每个学生的成长需求。
家长之任：平日重视习惯培养，避免“临时抱佛脚”的无奈。
学生之志：学习态度决定人生高度，自律与坚持才是逆袭的底气。
教育是一场马拉松，不是百米冲刺。有人快，有人慢，但每个人都有资格跑完全程。愿学校少些功利，多些担当；愿学子无论选择高中还是中职，都能在适合自己的赛道上，奔向光明的未来。
互动话题：
如果你是这位家长，会支持孩子坚持中考，还是选择中职？评论区聊聊你的看法！返回搜狐，查看更多
