山西以微弱优势击败山东，再次引发了激烈的争论。这场比赛中，某一次的判罚让解说员想起了广东男篮与山西交锋时的不公正事件。面对相同的情形，两位裁判却做出了截然不同的判罚。而在同样的情况下，同一裁判的判罚也存在差异，这就是常说的双重标准。
本场比赛，著名裁判闫军将段铸和及庆的位置再次钉在了耻辱柱上。迪亚洛在比赛中成功抢断高诗岩，并打入了一记难度极高的21分。随后，他挑衅性地向山东球迷举手示威。为了阻止事态恶化，闫军迅速对迪亚洛处以技术犯规。
山西队意识到自己的过错，未对判罚提出异议，反而队友们不断劝说迪亚洛收敛情绪。此时发生了一幕有趣的场景，解说员对闫军的判罚表示非常公正，并再次提到广东与山西的那场比赛。
在晋粤之战中，出现了太多的错误判罚，争议不断。最具争议的一幕，是迪亚洛冲向广东替补席，疯狂示威。如果没有杜锋出面，裁判竟然在一旁冷眼旁观，这显然是对不当行为的纵容。若广东男篮提出任何抗议，裁判肯定会对替补席出示技术犯规。
与这次挑衅山东球迷相比，冲向广东替补席的行为显然更加恶劣。同样的事件，闫军的判罚显得更加合理。解说员当即提到这一相似事件，赛后付政浩再度点名段铸的错判。闫军对此做出了严厉的纠正，CBA也因此再次遭到质疑。
在晋粤对抗中，沃特首次与裁判讨论判罚问题，结果被迅速出示技术犯规。而在罚球准备期间，裁判又给了他一个技术犯规，导致其情绪失控。相比之下，迪亚洛的挑衅行为却未受到惩罚，沃特的合理讨论却遭到了严惩，这正是段铸及庆的现状。
有趣的是，段铸与及庆毫发无损，联赛不仅没有对他们展开处罚，反而发布了新的倡议，要求球员尊重裁判的判罚。这显然是在针对广东男篮。原本陈海涛和朱芳雨选择了息事宁人，然而如今CBA的行径让广东不得不勇敢反击！
高诗岩在之前的比赛中也有过类似的挑衅行为，同样受到技术犯规。然而，整个联赛中，只有段铸和及庆对迪亚洛的行为给予了豁免。难怪杜锋会当场哽咽，欺负人不该如此。山西与山东的较量中，段铸和及庆再次被点名，CBA应有所行动，以免让俱乐部和球迷失望！返回搜狐，查看更多
