搜狐汽车小程序

微信扫一扫

熊大说说

熊大说说

这个人太懒,不想说点什么东西,切

ta的内容33
大图模式
评论
点赞
分享
放大字

24万买百万级豪车?小鹏G9如何颠覆市场逻辑?

2025-03-20 16:29
28

数字革命下的“反常识”定价

24万能买到什么?一辆普通合资SUV?一套城市停车位?小鹏G9用“全系标配双腔空悬+5C超充+十点按摩座椅”的百万级配置组合,直接打破价格与价值的传统公式

这背后是技术普惠的野心?还是生死存亡的背水一战?何小鹏那句“我们还在ICU的门口”的发言究竟藏着怎样的商业密码?

产品力拆解:降维打击的三大核心武器

第一刀技术下放,豪车壁垒崩塌

G9将保时捷卡宴同款双腔空悬、特斯拉FSD级智驾系统、5C超充电池三大百万级技术打包标配,硬件成本超15万元,却以24.88万起售。这相当于用BBA入门款的价格,提供旗舰车型的核心体验。

第二刀用户痛点精准狙击

充电焦虑?12分钟呢,就能够补能450公里啦,比特斯拉V4超充快出两倍之多;

续航焦虑?725km的续航哟,再加上AI能耗管理,冬季缩水率仅仅有15%而已;

焦虑?座椅按摩力度和专业理疗仪差不多呢,95%都是软包内饰,把奔驰E级给超越啦。

第三刀智能生态闭环

图灵AI智驾系统+高通8295P芯片+自研X-GPT大模型,实现“全场景无断点智驾”。用户实测显示,城市复杂路况接管率较上代下降40%,高速场景接近零干预。

商业逻辑:ICU门口的生死时速

何小鹏清晰表明,“小鹏还处在,ICU的门口”;其实G9的定价方式并非有意降低自身价值,而是借助技术优势恰当地调整了市场定位。

在2024年,小鹏的研发资金投入与去年同期相比居然大幅增长了70%,并且通过对供应链进行深度优化,稍稍让成本降低了30%。

数据印证着野心:上市仅仅45分钟,订单就突破了3000台,而且70%的用户都选择了顶配,这证明了市场愿意为“技术普惠”而买单。对比蔚来ES6(368万起)、理想L7(3198万起),G9通过价格差构建起了自己的护城河。

行业冲击波:重构30万级市场规则

传统豪华品牌陷入两难之境:若跟进配置,成本将难以把倘若维持溢价,用户便会有所流失。

ModelY只得无奈地开启了“硬件增配计划”,而且极氪也赶忙对7X的定价策略进行了调整。这场因G9而起的“技术军备竞赛”,正在逐步改写新能源赛道的规则。

更深远的影响在于,用户的认知方面——当24万的车型能够标配百万的技术时,“性价比”这个定义便被重新进行了书写。有车主较为直白地讲道:“开过G9以后,再去看待BBA,感觉仿佛是用曾经的诺基亚去换成了如今的智能手机。”

争议与未来:豪赌背后的隐忧

质疑声同样尖锐:双腔空悬寿命,能否得到保障?5C超充,对电池损耗有多大?小鹏以“终身质保+8年电池健康度≥70%”的承诺作出回应。不过说真的,资本市场依然存有疑虑:Q4财报显示,毛利率仅11.2%这样的话,技术普惠能否支撑盈利模型?

何小鹏的答案,藏在产品的迭代速度之中:G9预留了激光雷达接口,而且还支持L4级的智驾升级。其实今天的这场价格战仅仅只是序章罢了,真正的战场其实是在软件生态以及用户数据方面。

结语:一场没有退路的颠覆

当小鹏G9用24万标定,那可堪称百万价值,而且它颠覆的,不单只是价格体系,更有技术垄断的游戏规则。在这场豪赌的背后,其实是国产车企从“跟随者”向着“定义者”发生蜕变。

你会为这样的颠覆者买单吗?点击下方链接,查看G9真实车主评测。

(数据来源:小鹏汽车官网、搜狐汽车、财经网、车主社区实测)

声明: 本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

回首页看更多汽车资讯

评论(174)
文明上网理性发言,请遵守《搜狐我来说两句用户公约》

0/100 发表评论

大白兔

把广告牌识别成车修复了吗?
昨天 01:45
黑龙江
回复

大白兔 小子

  • 大白兔TGXprpqJZGM

    • 大白兔TGXprpqJZGM

      把广告牌识别成车修复了吗?
    把广告牌识别成车修复了吗?
把广告牌识别成车修复了吗?
昨天 01:45
黑龙江
关闭回复
0/100 发表评论
查看更多 374 条评论

评论(374)

0/100 发表评论

{{item.userObj.user_name}} {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

{{item.userObj.user_name}}

  • {{ item.parents[0].userObj.user_name }}

    {{ item.parents[0].content }}
{{ item.content }}
0/100 发表评论
查看更多 {{commentStore.commentObj.participation_sum}} 条评论