在香港商界，李兆基和李嘉诚的名字如雷贯耳，但谁能想到，这两位商业巨头的“战争”竟然从取名就开始了？1993年，李兆基为幼子取名“李家诚”，瞬间引发轩然大波。吃瓜群众纷纷猜测：这究竟是巧合，还是刻意为之？更让人好奇的是，李嘉诚为何没有以牙还牙，给儿子取名“李照基”？真相背后，藏着一段耐人寻味的豪门恩怨。
李兆基给儿子取名“李家诚”的消息传出后，香港媒体炸开了锅。要知道，“家诚”正是李嘉诚的本名。这波操作，怎么看都像是一场精心策划的“文字游戏”。但李嘉诚的反应却出人意料——他没有接招，更没有给儿子改名“照基”。为什么？原来，李嘉诚的两个儿子李泽钜和李泽楷，分别出生于1964年和1966年，而李兆基的幼子李家诚则出生于1971年。换句话说，李嘉诚想“以牙还牙”，也来不及再生个儿子了！
表面上看，这场取名风波像是小孩子斗气，但背后却是两大豪门的明争暗斗。李兆基和李嘉诚的“恩怨”由来已久，尤其是在新界土地争夺战中，双方斗得如火如荼。比如，1984年恒基抢下天水围地块，长实转手就在屯门抄底；1992年双方竞标大埔地块，举牌叫价整整持续6小时。但有趣的是，尽管在生意上争得你死我活，两人却能转头联手开发沙田第一城，打造出香港首个大型屋苑。这种“既是对手又是伙伴”的关系，堪称商界“塑料兄弟情”的典范。
面对李兆基的“小聪明”，李嘉诚选择了不接招。他没有在名字上争长短，而是用行动证明了自己的格局。正如他在记者追问时淡淡回应：“名字只是符号，做生意要看真章。”这句话看似轻描淡写，却暗藏机锋。李嘉诚深知，真正的商战不在嘴上，而在行动中。他的“不接招”，反而让李兆基的“小聪明”显得有点小家子气。
如今再看这场取名风波，李兆基的“小聪明”和李嘉诚的“大智慧”形成鲜明对比。正如李嘉诚办公室悬挂的那幅字——“好谋而成，分段治事，不疾而速”，真正的商战从不在名字上争长短，而在土地拍卖会举牌时，在跨海大桥的招标书里，在第三代接班人的培养计划中。两位九旬老人用行动诠释了顶级富豪的处世哲学：小孩子才玩谐音梗，成年人只看地契本。
