2025年3月18日，俄乌战场再度爆发剧烈冲突。乌克兰武装部队联合效忠乌军的俄罗斯叛军，在库尔斯克州与别尔哥罗德州交界地区发动了一场大规模突袭，试图突破俄军防线，进一步削弱俄军战场态势。然而，此次行动的最终结果仍然是乌军及其盟友的失败，俄军成功稳住战线，并重创了入侵部队。此次战斗的背景、战术分析以及对未来局势的展望，值得深入探讨。
乌军突袭俄本土，俄罗斯叛军充当先锋
据俄方报道，乌军此次攻击的重点区域包括普利列斯耶、格拉夫卡和德米多夫卡三个村庄，进攻部队中包含约200名俄罗斯叛军，他们借助坦克、步兵战车、装甲车和全地形车等装备，试图撕开俄军防线。然而，俄军早已在边境地区布设了大量地雷，并依靠炮兵、无人机及电子战系统有效封锁乌军突袭路线。
值得注意的是，乌军在此次行动中投入了先进的排雷装备，包括“欧洲野牛-1”排雷坦克。然而，该车刚刚突破边境线便被俄军炮火摧毁，显示出俄军在反装甲和防御作战方面的优势。
战术分析：乌军为何屡次失败？
乌军及其盟军对别尔哥罗德州的突袭并非首次。在此之前，乌克兰武装部队及俄罗斯叛军已多次尝试攻入俄境，但均未能站稳脚跟。此次失败的原因主要包括以下几个方面：
- 俄军防线加强
- 俄方已在边境地区布设大量地雷，并通过电子战系统干扰乌军通信，使其突袭行动受阻。
- 俄军炮兵和无人机战术日益娴熟，能够迅速定位并摧毁入侵部队。
- 乌军补给困难
- 即便突破防线，乌军及其盟友难以确保持续补给。俄军掌控制空权，乌军运输线随时可能被切断。
- 乌克兰军方难以在俄境内建立稳固据点，导致每次突袭都难以为继。
- 俄罗斯叛军实力有限
- 乌军依赖的俄罗斯叛军兵力不足，且士气不高。在遭受俄军反击后，他们迅速溃败，最终被迫撤回乌克兰。
- 乌军内部对于如何使用这些俄罗斯叛军也存在分歧，一部分叛军已被拆解并编入不同作战单位，难以形成有效战斗力。
俄军反击与乌军战损情况
俄军在战斗中展现出较强的应对能力，成功稳住防线，并在多条战线上展开反击。无人机、FPV自杀式穿越机等高科技装备被大规模使用，对乌军装甲部队造成严重损失。
俄方公布的战损数据显示，乌军及俄罗斯叛军损失惨重：
- 乌军坦克与装甲车：至少5辆坦克、7辆破障排雷车及若干装甲运兵车被摧毁。
- 全地形车：多辆在冲突中被俄军炮火或无人机击毁。
- 人员伤亡：大量乌军士兵及俄罗斯叛军被歼灭或俘虏。
乌军在库尔斯克州的入侵行动也遭受重大挫败，俄军对乌军侧翼的持续打击最终迫使其撤离战场。而据亲俄游击队的消息，库尔斯克州的乌军残余部队中有大量外国雇佣兵，其中包括北约国家的低级军官和狙击手。
乌克兰战略调整：换帅能否扭转战局？
库尔斯克战败后，乌克兰国内对军事指挥层的批评声音增多。乌克兰最高拉达议员贡恰任科建议撤换现任乌军总司令西尔斯基，并提议由前乌军副总司令、现任国防部副部长叶夫根·莫伊修克中将接任。
然而，乌克兰更换军方领导层是否能带来战局的实质性变化仍存疑问。当前乌克兰面临的问题不仅仅是指挥层面的，而是战场资源的严重短缺。俄军在战术和战略上的优势使得乌军即便调整领导层，仍难以改变战场颓势。
俄乌未来战局展望：俄罗斯会全面动员吗？
当前战事的发展让外界对俄乌冲突的未来走向产生了诸多猜测。美国智库分析认为，俄罗斯最低的停战要求是控制乌克兰东部的俄语八州，甚至包括哈尔科夫和敖德萨。
从战术角度来看，乌军近期的行动主要是试图在多个方向上对俄军施加压力，以转移俄军主力，进而在某个战线上寻求突破。然而，随着乌军的失败次数增加，其突袭行动的效果正在减弱。
俄罗斯方面可能采取的下一步行动包括：
- 沿俄乌边境设立更广泛的安全区
- 俄方可能沿边境地区设立至少100公里的缓冲区，以减少乌军突袭的可能性。
- 进一步扩大动员
- 当前俄军兵力有限，而乌军仍不断尝试攻击俄本土。如果俄军判断战事升级的必要性，可能会考虑更大规模的动员。
- 加大对乌军关键据点的打击力度
- 俄军或许会进一步加强对乌军后方设施的打击，例如乌军的补给线、指挥中心及关键防御工事。
乌军及俄罗斯叛军对别尔哥罗德州的突袭再次以失败告终，反映出乌克兰在战场上的困境。俄军在防御作战中的稳健表现，以及乌军补给线的脆弱性，使得乌军难以在俄境内站稳脚跟。
未来，俄乌冲突的焦点仍然在东部战线，俄军可能会进一步推进战线，而乌军在缺乏有效突袭手段的情况下，战局可能愈发对其不利。对于乌克兰来说，换帅或许能在短期内提振士气，但要想真正改变战场局势，仍需面对资源短缺和战略调整的挑战。返回搜狐，查看更多
