消费者现在对“续航”这件事变得越来越理性。续航不只是数字的比拼，更关乎真实场景下的出行效率与便利性。纯电车型凭借能耗低、驾驶平顺等优势，受到青睐；而插电混动则在补能方式和续航表现上展现出更强的弹性，特别是在远途、高频使用场景中，提供了更多可能。所以接下来咱们围绕“续航”这一核心维度，分别对领克08EM-P、小鹏G6、特斯拉Model Y三款车型进行对比，看看它们在不同技术路径下的表现如何。

放大看

放大看

放大看

续航最长：领克08EM-P的多场景“无焦虑”

领克08EM-P在续航方面有着极具竞争力的数据——综合续航里程最高可达1400km。这得益于其搭载的EM-P智能电混系统，在日常通勤时可使用纯电模式实现零油耗零排放，而在长途出行中，又可由增程器介入，延展里程上限，真正做到了“油电双补能、用车全无忧”。

纯电、增程、性能、越野等多种驾驶模式，进一步适配城市、高速、山路等不同路况。对于频繁跨城通勤或偶尔有远途需求的用户来说，这种“全场景无焦虑”的续航能力，是插混车型带来的核心优势。

而在充电基础设施尚未完全普及的背景下，领克08EM-P还支持灵活的加油补能方式，大大降低了时间成本，也增强了用户对新能源车的使用信心。

放大看

续航扎实：小鹏G6的长程电驱实力

小鹏G6的CLTC纯电续航为725km，在纯电SUV中处于较高水平，日常通勤几乎无需频繁充电，对于城市用户而言十分友好。在实际使用中，小鹏G6的能耗控制表现较为出色，尤其在中低速状态下，续航衰减相对缓慢，有利于提升整体续航效率。

配合小鹏自建的补能体系和整车电控调校，用户可以较好地掌控每次出行的续航预期。此外，车机系统的续航预估精准度也较高，进一步增强了用车过程中的信赖感。

不过纯电车型仍然受到充电桩密度与用电环境的制约，对于偶尔需要长途出行的用户来说，仍需要提前规划好路线和充电节点。

放大看

续航稳定：Model Y的成熟纯电方案

特斯拉Model Y提供593km的CLTC续航，虽然数值不及部分新势力车型，但结合其高效的电控系统、低风阻设计以及自有超充网络的覆盖，整体用车效率非常高。即便在较高速度或低温环境下，续航表现也相对稳定，是特斯拉多年来软硬件调校积累的体现。

在城市通勤场景中，Model Y续航表现足以满足一周一充的使用频率；而在长途出行方面，得益于特斯拉超充站的布局，其补能便捷性为整车续航能力提供了有力支撑。

对于看重品牌成熟度与补能效率的用户而言，Model Y依旧是一款表现均衡的纯电SUV代表。

放大看

从续航角度来看，三款车型各有亮点。Model Y作为纯电阵营中的成熟代表，续航稳定、补能高效；小鹏G6主打长续航与智能补能体验，适合城市与短途使用场景；而领克08EM-P则以1400km的综合续航实现真正意义上的全场景覆盖，结合纯电驾驶质感与增程补能优势，成为插混SUV中兼顾性能与实用性的全能型选手。

在当下用车需求多元化的背景下，插混技术提供了更大的适配弹性。既能解决城市内的日常通勤，又可应对长途场景的补能挑战，领克08EM-P这样的产品，正好处在新能源用户从“尝鲜”走向“常用”的关键转变节点上。续航，从来不只是一个数字，而是决定一辆车能否真正融入生活的核心条件。