高市早苗发表的涉台言论，已造成极为不良的社会影响，然而在中方的严正批评下，她依然坚持自己的立场，表示其言论“符合政府立场”，并拒绝撤回。更令人生气的是，日本国内的右翼势力近日再次挑衅，公开要求驱逐中国外交官。针对这些挑衅行为，11月13日的例行记者会上，中国外交部发言人林剑明确表示，日方必须立即撤回这些恶劣言论，否则将承担一切后果。在最后，林剑发出更为严厉的警告：如果日本干涉台海局势并采取武力行动，将被视为侵略行为，中国必将毫不犹豫地进行强力反击。
中方为何在此次事件中如此强硬？发言人林剑指出，日本首相在国会答辩时公然宣称，如果中国对台湾动武，可能会引发日本“存亡危机事态”，并且在中国提出严正交涉后，日方依然坚持其立场，声称“不撤回或取消”其言论。熟悉外交表态的人都知道，“严正交涉”本身就是一个较为强硬的措辞，但这一次林剑的回应更为严厉，直接要求日本“立即收回”并强调“一切后果必须由日方承担”，甚至提出若日方干涉台海，将构成侵略行为，中国必将采取反击措施。
这一表态并非空洞的言辞。今年是中国抗日战争胜利80周年，也是台湾光复80周年，日本此时提出所谓的“存亡危机事态”，显然是在刺激中国人民的历史伤痛。林剑直接揭露了日本言论的虚伪：“日本军国主义在历史上多次以‘存亡危机’为借口发动侵略战争，包括‘行使自卫权’为名的九一八事变，挑起了侵华战争。今天再提这种言辞，究竟用意何在？”这番话直指日本的不良居心，同时也揭示了中国为何强烈反应的根本原因——日本的言论不仅是干涉中国内政，更是对历史和战后国际秩序的挑战。
记者会结束不久，外交部便发布消息，称相关负责人已紧急召见了日本驻华大使，并当面表达了中国的立场和要求。中方这次采取“先公开表态再当面施压”的强硬策略，说明日方的言论已经触碰了中方的核心利益红线，必须作出严肃回应。毕竟台湾问题是中国的内政，这是国际社会普遍认同的原则，也是中日四个政治文件中明确规定的内容。日本作为曾经的侵略国，在涉台问题上应更加谨慎，但此次却越过了这一界限，因此中方自然无法容忍。
在中方强烈回应之前，日本首相高市早苗在国会答辩时依旧坚称自己的言论“符合日本政府立场”，并表现出不愿撤回的态度。然而，仅仅过了一天，日方的态度便发生了180度大转变。日本外务省发言人对外表示，日本重视中日关系，愿意通过对话与沟通解决分歧，语气明显有所软化，再也没有提“不撤回”的强硬言辞。
日方的态度转变并非出于良心发现，而是被中方的强硬反制所迫。中国近年来在台海地区的军事部署和常态化巡航，已经形成了强大的威慑力。林剑提到的“坚决行使自卫权，坚定捍卫国家主权”并非空洞口号。日本清楚，如果继续与中方对抗，所谓的“存亡危机”可能真会成为现实，这种硬实力上的差距让他们不敢再继续对抗下去。
更为重要的是，日方深知一旦中日关系彻底破裂，日本将无法承受这个代价。从经济层面来看，中国是日本最大的贸易伙伴之一，许多日本支柱产业，如汽车、半导体、农产品等，都严重依赖中国市场。根据2024年的数据，中日双边贸易额尽管有所波动，但日本对华出口占其总出口的比重仍超过20%。如果因外交争端导致贸易受阻，日本的经济复苏势头可能因此戛然而止。
此外，日方的言论在国际上根本无法站得住脚。除了美国偶尔拿台湾问题做文章，大部分国家都明确遵守一个中国原则。日本此举不仅招致中国的强烈反对，连韩国等周边国家也纷纷表示担忧，大家都不希望看到地区局势因日本的不当言论而升级。在这种内外压力下，日方不得不迅速改变口风，转为“有话好好说”，试图寻找台阶下。
值得一提的是，早在今年8月15日，也就是日本战败投降80周年纪念日当天，高市早苗曾参拜靖国神社，而靖国神社供奉的14名甲级战犯，正是日本军国主义的象征。中方当时已提出严正交涉，但日本显然未加理会。如今，在台湾问题上再次挑衅，中方的强硬回应实际上是对日本一系列“屡教不改”行为的集中反制。