恶搞的战士风起云涌
　他们为韩老师炮制语录，打造光辉形象：“眼睛里看着球员A，脑子里想起了球员B，嘴里说着球员C，实际指的是球员D，观众听后以为是球员E”，他们为“李毅大帝”写本纪：“某某三年，斗迟氏尚斌于深。迟几死者数矣，恐毅，逃之，谓之，曰：球霸。”他们给“后街男孩”的歌曲配上搞笑视频，他们让小强历险，让禽流感阴影下的小鸡，像外来妹一样唱着辛酸的歌：“一样的鸡肉，一样的鸡蛋，一样的我们咋就成了传染源。”…… [详细]

　横空出世——3.5亿成就了一个胡戈
　话说到了2005年末，时有名导陈凯歌呕心沥血数年，新得贵子《无极》，正四处巡游夸耀，网上忽然掉下来一个“馒头”，贵子不幸被砸得稀里哗啦，3.5亿成就了一个胡戈，陈大导怒了…… [详细]

　恶搞之风，如滔滔江水……
　借着陈大导的勃然大怒，“恶搞”这一行径传遍江湖，无数菜鸟如醍醐灌顶。一时间恶搞之风甚嚣尘上，五花八门的恶搞作品铺天盖地而来，恶搞的载体从视频扩展到音频、图像、文字……而随着一部长达80集的“ｅ时代”喜剧《武林外传》在央视热播，“恶搞”披上了文化的外衣……[详细]

　有人发现：恶搞者面孔下一肚子的温情与善良
　观察家们从中看出了意义与价值，看出恶搞者的面孔下一肚子的温情与善良，一脸坏笑下的弥天大谎，一番良苦用心的欲盖弥彰；看出了恶搞也有哲学，诸如“把被颠倒的世界重新颠倒过来”，诸如“无权者的权力”，诸如在压抑的文化霸权面前释放自由的笑声；甚至让学者想到“后现代主义”场景……[详细]

　有人发现：恶搞越来越离谱
　 恶搞必须要有一个底线，不能把什么都拿来恶搞。恶搞绝对不能违背社会公认的基本道德准则，不能拿严肃的历史开玩笑。我们这个民族赖以维系的主流意识形态和价值观念不容被颠覆。难以想象一个内心中没有一点神圣和崇高的东西的民族会是一个什么样子……[详细]

　不要为了恶搞而恶搞
　现在的“恶搞”有点偏离了这个主旨，部分人，为了恶搞而恶搞，为了出名而恶搞。甚至不惜以诬陷、诽谤、侮辱的方式对一个公众人物进行攻击。我觉得，这样的“恶搞”作者，的确可以使用陈导的话“人不能无耻到这种地步”。如果这个作者不能够矫正自己的方向的话，他最终必然不可能有多大成就，也不可能有什么好名…… [详细]

　恶搞不能成为时尚
　无论怎样，无论什么理由，恶搞不能成为时尚。也许事不关己，你只会一笑而过，并嘲笑抨击恶搞文化者的无知，但你有否想过，当本拉登在主持新闻联播，而尊敬的邓小平爷爷在美国的成人节目中作嘉宾，你还笑得出吗…… [详细][我来说两句]

　不是什么都可以拿来恶搞的
　胡戈《一个馒头引发的血案》触怒的不过是傲慢的导演陈凯歌；猫少爷《中国队勇夺世界杯》讽刺的不过是屡战屡败的中国足球队，而这位胡倒戈《闪闪的红星之潘冬子参赛记》却一头撞到了强大的人民解放军枪口上。我想现在，不管胡倒戈也好，猫少爷也好，还是胡戈也好，他们想必都明白了一个道理，那就是：不是什么都可以拿来恶搞的……[详细]

　观点一 普通人的话语方式
　 恶搞之所以大受网民欢迎，是因为它扎根于广大的草根之中，具有平民化、非商业性等特点。恶搞是广大网民智慧的结晶，是一部分人的自我才能展示。在一些恶搞作品中体现出的想像力、创造力以及技术水平，都是让人极其佩服的…… [详细][我来说两句]

　观点二 对恶搞“堵不如疏”
　 从艺术上讲，在中国这是一种新的尝试，从舆论评价上看，这是一种新的评论渠道。那些不涉及别人隐私、不侵犯他人名誉的恶搞既愉悦了大众，又针砭了时弊。一个新事物，肯定是各种评价都有。堵不如疏，应该引导它健康地发展下去……[详细]

　观点三 把握正确尺度
　 恶搞把握不好度的话，会引起法律上的纠纷……恶搞是当代文化发展在遇到了保守和传统之时的激变，不管它能不能留下来，但这一行为确是网上时代的产物，也是应该正确对待的。[详细] [评论]