搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 

争鸣
搜狐首页 >> 新闻中心 >> 争鸣:公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?
::网络第一声音::
排行 | 国内 | 国际 | 社会 | 军事 | 日月谈 | 地方 | 在线阅读 | 访谈 | 专题 | 图吧 | 论坛 | 文字版 | 导航 | RSS | 直通车 | 滚动
公处卖淫嫖娼,谁在丢脸? 公处卖淫嫖娼,谁在丢脸? 公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?
  [编者按]11月29日,深圳福田警方分别在上沙下沙、沙嘴召开两场公开处理大会,百名皮条客、妈咪、流莺(站街招嫖女)、嫖客等涉黄人员被公开处理!在社会上引起轩然大波,人们一直在质疑深圳警方行为的合法性…[详细]
公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?
公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?
警方:不能说这是违法……
 12月8日,深圳市公安局福田分局王政委接受本报记者采访时认为,对涉黄人员进行公开处理“合情合理合法”。警力有限,任务繁重,会根据不同时期,安排不同工作重点;对涉黄违法犯罪活动采取的公开处理的形式,出发点是好的,效果也是不错的;公开处理是否违法在法律界定上不是很清楚,不能说这是违法…[详细]
□全国妇联否认曾向公安部交涉深圳公示涉黄事件……

 日前境外媒体报道,全国妇联向公安部提出内部抗议,批评深圳警方公开处理涉黄人员的做法过时过火;

 全国妇联有关负责人表示,境外媒体的报道纯属道听途说,全国妇联从未就深圳警方公开处理涉黄人员事件向公安部交涉提出内部抗议,目前也不打算对此表态…[详细][评论]

□相关链接……

 专家称深圳福田警方处理涉黄人员做法于法无据
 深圳涉黄游街公示事件一当事人家属欲起诉警方…[详细][评论]

公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?
公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?
逐一押下车游街示众……
 自11月24日开始,一场“扫黄”风暴席卷福田。11月29日,在深圳沙嘴社区公处现场,50名涉嫌卖淫嫖娼的男女被全副武装的警察逐一押下车游街示众后公审。警方宣读所涉罪行,然后读出各人的姓名、出生日期和籍贯。每读出一人的资料,警察便押身边的犯人踏前一步确认身份,然后押回车上载走。现场有逾千人围观…[详细]
□其中男性60人、女性40人……

 100名涉嫌操纵、容留、强迫妇女卖淫以及路边招嫖、派发色情卡片等违法犯罪人员被公开处理,其中男性60人、女性40人;

 公处大会吸引了千余名当地群众前来观看,福田公安分局副局长井亦军宣布处罚决定时,现场不时响起掌声…[详细][评论]

公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?
公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?
游街行为是否合乎法律?
 游街在文革期间曾经作为一种侮辱个人尊严的利器被大面积使用,但从上世纪80年代开始,公安部就强调对于犯罪嫌疑人不能游街示众,不能挂牌子。后来又逐步出台了一些相关规定,保护犯罪嫌疑人及犯罪分子的人身权益。1996年修订的刑法第212条增加规定“死刑采用枪决或者注射等方法执行”、“执行死刑应当公布,不应示众”…[详细]
·辩论话题: 公开处理百名卖淫女嫖客适合吗?
正方 卖淫,嫖娼,游街示众,公开处理,性交易 反方
正方:不适合!目的虽好方法欠妥,公开处理百名卖淫女嫖客不是解决问题的好办法,它看起来可以是很多人发泄心中的不满,但是也有侵犯人权的意思。公开处理确实有些太过火了。 反方:适合!公开处理百名卖淫女嫖客应该叫好!为这样的做法鼓掌!就应该把这些肮脏的交易公开曝光在面上,同时加大处罚力度。以示警戒他人。
支持正方 参加辩论 支持反方
□犯罪嫌疑人只有被法院宣判后才成为罪犯……

 本来,对公处大会这种方式,公安部并没有禁止性的规定,但它主要应针对罪大恶极的犯罪分子,而非仅仅违反治安管理条例的人们。而且公处不应针对犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人只有被法院宣判后才成为罪犯,才丧失部分政治和人身权利…[详细][评论]

公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?
公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?
有必要吗?
 公审及公开枪决,是带有一定威慑性的行为,其意图是通过公开审理、枪决的方式给犯罪分子的心理造成压力,进而阻吓犯罪。但实践证明,公开审理、枪决的效果是有限的,所以每年依然有很多犯罪分子出现。而深圳以公开处理的方式对待普通公民的卖淫嫖娼行为,这种做法是否有必要,这样阻吓卖淫嫖娼是否妥当,值得商榷…[详细]
□嫖客与流莺的肖像权、隐私权和名誉权不可侵犯……

 性是人的一种基本生理需要,很难确定公审对压制这种生理需要的作用有多大。即使通过这样的行动没人卖淫嫖娼了,此类“违法犯罪活动”减少了,但人生理的需求不会因此而消失,反而可能使强奸那种社会危害性更大的犯罪大幅上升;

 嫖客与流莺未被法院宣布剥夺政治权利,那么他们就依然是中华人民共和国犯了点小错误的公民,享有法律赋予他们的一切权利,他们的肖像权、隐私权和名誉权不可侵犯,警方无权剥夺,更不能打着执法的旗号公然干起违法的勾当…[详细][评论]

□法学专家:目前这些管制方式,很难有效管制性交易……

 目前这些管制方式,确实很难很有效的从根本上管制性交易。这种情况下,我们需要思考的是,是否该讨论性交易的合法化了,以便纳入秩序管理。我个人人为,性交易非法化,会使得性交易管理失控,从理论上,还需要更深入的讨论这个问题…[详细][评论]

●新闻细节
公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?

 警察对路边的女孩子挨个盘问,连续4天都在抓人
 25日晚,40岁的刘秀兰在街口散步,突然来了许多警察,看到路边的年轻女孩就盘问,刘秀兰正在捉摸发生了什么事,一名警察拉住了她,以查身份证为由要她到派出所登记…

 尽管穿着一样的衣服,带着口罩,都低着头,头发掩盖住了眼睛,但还是有许多人被认了出来;

 在宣布处罚决定时,现场不时有人鼓掌。王小军说,大多数人在小声议论,并没有太多的人响应;

 让王小军更不开心的是,他的二三十间房子在公开处理之后没人租了,房客都跑了,走的人有“小姐”,也有附近做生意的人,还有打工者;

 让张全德不平的还有他的生意,他在康帝休闲中心停车拉客,每月要交1200元,现在,康帝休闲中心已经被警方查封,他的生意也一落千丈;

 吴长明认为应该游游街,好好让大家看看,羞辱一下这人,太不像话了。以前他在街上不敢看这些“小姐”,看多了怕挣的血汗钱都“吃了快餐”(指嫖娼)。不过,自从那次公开处理之后,他的收入已经从每天四五十元降到二三十元…[详细]

●网友看深圳公处涉黄人员
公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?

 84.4%的网友对公处的方式表示反对,认为这侵犯了当事人的隐私权,是“文革”遗毒。13.99%的网友表示支持,认为这样能起到警示作用,有利于打击犯罪。1.61%的网友说不好。

 50%的受调查网友认为公处的方式目前不太普遍,只是听说,但身边没有发生过。21.13%的网友认为挺普遍的,自己在的地方就有。28.87%的网友从没听说过…[详细]

●争鸣:公开培训“小姐”
公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?

 10月11日,哈尔滨市疾控中心性病艾滋病预防控制所组织的一次宣传教育活动,掀起了轩然大波。因为参与这次活动,接受预防性病、艾滋病宣传教育的是娱乐场所从业的“小姐”

 法学专家:这种情况下,我们需要思考的是,是否该讨论性交易的合法化了,以便纳入秩序管理。我个人认为,性交易非法化,会使得性交易管理失控,从理论上,还需要更深入的讨论这个问题…[详细]

●我国有性工作者约400万人
公处卖淫嫖娼,谁在丢脸?

 “小姐”即性工作者在我国虽是讳莫如深的话题,但却是谁也无法否认的客观存在。

 我国有性工作者约400万人,集中于发廊、酒店、洗浴中心、夜总会等娱乐场所。这部分游动于社会边缘的特殊群体能在历次“扫黄”运动中生存下来,任何否认和漠视都是自欺欺人…[详细]

争鸣 第199期 06-12-01 责编:王开 [点击查看全部争鸣]
·深圳公开处理百名卖淫女和嫖客 千人观看(图)



















Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文