房产至少三次被查封 据了解，今年以来，南京市中院已至少三次查封了严介和名下的房产。最后一次的查封期限从2006年9月20日至2008年9月19日…

　一切消费都在监控中 “我们把情况向金融机构通报后，严介和及他的企业就不可能再在银行贷到一分钱。”而且，太平洋也不允许参与项目的招投标，对严介和的个人生活也将产生影响，如不能坐高档豪华轿车、不能出入高消费场所、不能出境…[详细][评论]

　严介和：没有了，就这么大了。毕竟银行负债就这么多，也没有什么新的负债出现。信心肯定是有的。太平洋的家底只有我最了解嘛！（究竟多少？）不过现在也低调啦（笑）……偿还自己的债务应该是没有问题的，只不过有个时间过程而已…[详细][评论]

　备受争议BT模式 严介和掌控的所谓“魔方”就是其推崇的BT模式，即带资建设再移交，业主分期还款。而缺少资金后盾以及运作方式，都潜伏着其BT模式的失败…

　政策限制 今年早些时候，建设部、发改委等四部委联合下发了《关于严禁政府投资项目使用带资承包方式进行建设的通知》，明显让人嗅到了危机袭来的气息…[详细][评论]

　严介和：很坦诚地说，太平洋从BT到国企并购，资金的投放量的确相当可观。BT投放的资金不用说了，它有个5年左右的周期回报；国企并购虽然收购成本是零，但是整合成本和可持续发展的成本是相当可观的。这个投入的回报也得要5年左右才能够逐步回报，都是制造业、工业企业，也不是立马能回报回来的…[详细][评论]

　严介和能否有惊无险地渡过危机？ 在很大程度上取决于他项目的回款能力和资产的变现能力。而危机的公开披露，将进一步加大他调度资金、处理危机的难度，甚至有可能引发连锁反应…

　严介和危机是歧视民企引发的吗？ 严介和危机是由宏观调控或我国金融业歧视民企引发的吗？虽然诚如2004年夏，上海复星总裁郭广昌在宏观调控的风口浪尖对笔者所言：“从来没有内部文件说只收民企的贷款，但每一次信贷规模的收缩，在很大程度上都是收缩民企贷款来实现的”——但是如果没有具体的还贷数据支撑，用太平洋危机来言说金融业的民企歧视症，为时亦尚早…[详细][评论]

　严介和：……这时候太平洋心灵深处也是有想法的，能够盼望得到社会的理解和包容，能够给太平洋一点喘息的时间，让太平洋赢得了时间，就能换取空间，化解银行的债务问题。如果不要对太平洋全面封杀，让太平洋自我调整，我想顶多调整到明年年底，银行负债可以降到零…[详细][评论：要不要给严介和时间？][评论]