■满载乘客的37路公交车行至钟楼附近时，有乘客称丢了1000多元钱，司机赶紧停车

　■为尽早“脱身”，部分乘客无奈要失主对自己搜身，以表明清白

　■当着民警的面，八九十人被逐一“搜身”

　■两个小时的“搜查”失物仍未找到，失主留给大家的只是一句道歉…[详细][评论]

　“搜身活动”开始不久，出警民警也曾对失主说，“搜身行为是违法的。”但车上有超过三分之二的乘客被搜身后离开。失主又上了车，对一些没有下车的乘客进行“搜查”……整个“搜身活动”在繁华的东大街上持续两个小时…[详细][评论]

　“对于公交车上这种‘死无对证’的盗窃案件，民警执法要讲究证据，没有证据，任何主张都是无力的。民警不能要求司乘人员或乘客如何行为，也无法阻止失主与乘客这种自愿行为。”；

　失主发现财物丢失，就应向警方提供自己怀疑的对象及证据，否则就应遵守公安机关正常的办案程序（即写报案材料，等候民警调查)，而不能以执法行为影响市民的正常生活…[详细][评论]

　陕西金镝律师事务所律师巨黎江认为，该失主的搜身行为是违法行为。因为，《宪法》里明文规定，除了国家执法机关等特殊被授权的人员有对他人进行搜身的权力外，其他任何人不得对公民进行搜身…[详细][评论]

　站在失主的角度，大家都能理解丢失钱包后那种焦急的心情；虽然在整个“搜身”事件中，她一直保持“礼貌”，对搜过的人会送上一句“对不起”，但不知她是否已意识到，自己的行为已侵犯了别人的权益，已给无辜的乘客带来了伤害…[详细][评论]