人们一般认为：由于转型期的无序，中国精英阶层中相当一部分人所获得的利益主要是利用制度漏洞通过“分配性努力”而不是“生产性努力”获得的。他们是既得利益阶层！他们“为求私利”不仅没有“对社会作出贡献”，反而给社会造成了损害；

　而某些人们“公认”的“精英们”的话语方式，又不时地刺激着人们的心态。“精英”跟普罗大众一样浮躁，一样没有稳定的心态和价值观，“草根阶层和“精英阶层”悄然的对抗起来…[详细]

　应该说，中国现在以工作单位、职称划分的群体，跟西方的以教育、市场化职业，收入水平划分的群体，有着根本的不同……真正意义上的“精英阶层”在我们国家还没出现；

　现在把社会分为精英和草根，一定程度上反映了某些社会现实，但确实相对简单化、脸谱化了些……而真正一些发达国家走向社会的稳定，持久的繁荣，他有一个基础，就是一个橄榄型的社会结构…[详细]

　一般认为，如果一个社会的结构是“橄榄型”，也就是说，富豪与权贵、穷人与弱者都是少数，而作为“既存秩序的新的社会基础”，中产阶层或中产阶级占据主流，那么这个社会就会有利于开掘出符合大多数人利益的公平、公正的政治制度与经济制度；

　传统社会是个哑铃型的社会，中间阶级是非常弱小的，即使到了近代开始中间阶层开始壮大，但是总的来说人数还是非常少的。这个情况在20世纪，他们的人数增加了，他们的社会地位提高了…[详细]

　美国劳动力总人数1900年是2900万，1970年是8000万，其中体力劳动者1900年是1000万，1970年是2900万，增加了190%，白领工人在1900年是500万人，1970年是3800万人，增加了600%，它的总人数比蓝领还多…[详细]