[编者按] 2008年世界风起云涌，激荡人心。但要作出一个预测，首先要对今天所处的世界有一个基本共识。从时间意义上说，这种历史现象可以描述为：中国的觉醒和传统国际秩序的并存是2008年我们仍将面对的重大现象…[详细]
·2008，中国复兴之路新起点
□ 中国应当骄傲但不能自满
中国应当感到骄傲，但不应自满。因为在取得很大成绩的同时，也面临着一些问题和挑战。例如中国的环境问题已非常严峻，地区之间、城乡之间、社会群体之间的收入差异过大。十七大提出建设全面小康社会，就是要普及小康。我的理解就是要走共同富裕之路…[详细]
奥运会能体现一个崛起中的大国的国际行为。从世界历史看，传统上判断一个国家是否是强国主要是战场上见胜负。但战争则给人类社会一次又一次的大灾难。奥运会之所以重要，其中一个主要原因是其提供了战争之外衡量一个国家是否是强国的方法…[详细]
在改革开放以来的将近30年中，中国以“摸着石头过河”的方式发展出了自己的模式。在经济上，中国已经和国际经济体系整合，成为全球化的一个主要角色。在这个体系内部，中国正在发挥着越来越大的作用。但在政治上，中国并没有受西方多大的影响…[详细]
和内部发展一样，国际上也需要一面旗帜。这面旗帜就是国际社会对中国的认同。中国实际上已经在承当超出自己能力的国际责任，并且各方面的国际行为已经发生了很大的变化，但是这种责任和变化并没有反映…[详细]
中国的经济改革表面上如邓小平所说是“摸着石头过河”，实际上是有明确方向的，知道“河”的彼岸是什么，那就是从计划经济转型到市场经济。在和国际接轨过程中，中国从国际社会学会了管治市场经济的经验…[详细]
·中日关系：应超越狭隘民族情绪
□ 不能只想着本国利益
目前，中日军事交流在发展，经济高层对话也在展开，这是好事。但是在交流过程中，不可避免要产生新的矛盾和不和谐音，也会增加对立的可能。如果双方视野狭窄，只想着本国利益的话，不但无法达成合作，也许还会有新的争吵…[详细]
□ 福田对台政策难有突破
明年将是中日关系更注重实质和构建具体内容的一年。的确，安倍前首相在任时实现了访华“破冰之旅”，但主要是一个政治姿态的展现。并没有和中方深入地讨论实质性问题。而福田首相不同，他和他的父亲都有与亚洲、与中国建立信赖关系的意愿…[详细]
从1972年以来就基本没什么改变。除了明确承认“只有一个中国”、“和平解决台湾问题”外没有作出更加具体明确的表示。这在中方看来也许有些做得不够，但是日方有自己的考虑。不过日本也在不断向台湾当局传达不要做“傻事”的信号…[详细]
·台湾问题：谨防陈水扁拒不下台
□ 只要陈水扁发疯了马英九就发了
马英九是一个有教养、有分寸的人，他的清廉度很高，他的家庭很检点。马英九的优势在于陈水扁太烂、太无赖。可以讲，所有陈水扁的缺点都是马英九的优点。陈水扁越压着谢长廷，越不让他浮上台面，马英九的票就越多。我们常常说只要陈水扁发疯了，马英九就发了…[详细]
台湾是一个绝不可能和北京打仗的社会。台湾中产阶级的人数居多，任何危险的政治人物、危险的主义、危险的两岸路线，短时间可以制造事端，长期都是不会成功的。最疯狂的人即将下台，最疯狂的时代即将结束，最疯狂的事情或许在明年3月会出现…[详细]
陈水扁下台后可能会移居海外。还有一种可能是陈水扁不喜欢台北，下台后可能移居南台湾，再拉起一股政治势力。陈水扁是不甘寂寞的人。只要陈水扁在台湾，他就能给民进党、台湾政坛制造出新的麻烦。他毕竟还只有50多岁，作为政客来说，其年龄并不大…[详细]
激荡，为了向上的梦想
从时间意义上说，这种历史现象可以描述为：中国的觉醒和传统国际秩序的并存是2008年我们仍将面对的重大现象。许多西方观察家本来以为，前者妨碍了后者，或者相反。但是过去的数年证明完全不是这样。因为在二者中存在着一种共同信仰，那就是建立一个基本平等与普遍和谐的世界体系。
每一次激荡都需要中国人正视自身矛盾和出路。快速上升的历史周期常常也是积累矛盾和隐藏矛盾的历史周期，除生产力和生产关系这对永恒的辩证统一体外，我们还面临经济体制改革深化，城乡差异消除，社会主流价值塑造，新的执政合法性基础等诸多历史命题。2007年中国经济所体现出来的结构性弊端，国际舆论对中国更大国际义务要求也会延伸到2008年…[详细]
中国触及西方传统势力
中国是在改革开放以后才真正从经济上走进非洲。近年来，中非贸易呈现高速增长态势。双方贸易额已从2000年的108亿美元上升到2006年的555亿美元，一跃而成为非洲的第三大贸易国。这使一些西方人士感到悚然，认为中国“大举向非洲进军，在以速度和道德制高点抢占西方的地盘”。
他们把中国在非洲的“崛起”视为对其传统对非政策的挑战和在非利益的损毁，由此感到极为不安。有一家报纸引用德国总理默克尔的话说，西方“不应该把对非洲的责任拱手让给中国”…[详细]
西方有联手制华趋势
一方面凭借实力对中国进行挤压，一方面给中国罗织了一条又一条“罪状”。总的“罪状”就是：中国到非洲搞“新殖民主义”。他们说，中国来到非洲，是以廉价的商品抢占市场，以掠夺的方式抢占资源。西方一些人还指责说，中国不附加任何条件的援助，“只能鼓励暴政和腐败”。甚至诬陷说，中国的贷款“将使一些非洲国家背上沉重的债务负担”…[详细]
