九套医改方案对比-搜狐新闻
方案
方案精髓
独到之处
主导思想
业内方案

应重点建立全民医疗保障体系,解决“看病贵”问题,而通过完善基层医疗机构,将初诊病人向基层医院分流,将缓解大医院看病压力,消除“看病难”的局面。
初诊医院分流病人,基层医生收入应超过大医院,基层医院初诊应获更多报销 政府主导
世卫方案

用“公平、效率(控制成本)、质量”三项原则来定义中国卫生系统的改革目标。希望在医疗卫生服务的提供和定价上积极地发挥市场机制的作用。
鼓励私营卫生机构参与医疗服务。 市场主导
北大方案
以人人享有健康的全民保健体制为终极目标,国家财政加大对国民健康投资。 在医改方案的制度选择上,主要在服务筹资上分开:公共卫生由政府埋单;基本医疗由社会埋单;高端医疗由个人埋单。 政府主导
复旦方案
与北大方案在诸多方面比较一致 与北大方案在诸多方面比较一致 政府主导
北师大方案
通过政府向医疗机构购买服务的方式,来实现低花费、高效率、保证人人享有基本卫生保健的方案。 政府向医疗机构直接购买服务,按照参加医疗保险的人数,通过核算确定每个人每年的基本医疗费用,政府直接向医疗机构支付。患者无需向医院付费,而是直接将保费交给政府的医疗保险机构。 政府主导
第八套方案
另一个不同版本的北大方案,由北京大学中国经济研究中心副主任李玲主导 不详 政府主导
麦肯锡方案
未见披露 未见披露 未见披露
世行方案
未见披露 未见披露 未见披露
国务院发展研究中心方案
医疗服务必须以政府干预为主导,坚持公益性质 医院产权制度改革不是解决医疗问题的关键 政府主导
清华版方案
不详 未见披露 未见披露