搜狐首页-新闻-体育-娱乐-财经-IT-汽车-房产-家居-女人-TV-ChinaRen-邮件-博客-BBS-搜狗 
新闻中心 > 国内新闻 > 2009年高考开锣 > 2009年高考评论
·专家：北京高考新方案应加强试点谨慎对待(10/10 08:30)
·北京新高考方案公布 专家指有进步性但仍保守(10/10 08:07)
·综合素质评价欲走出加分质疑 公平诚信是两道坎(08/31 03:06)
·为何获得加分的考生多是“权贵”人家？(08/01 14:41)
·评论：美国高考“宠儿”为何“败北”国内高考(07/30 10:15)
·高考加分政策源流：对象从革命干部到三好学生(07/28 07:55)
·时评：湖南教育厅太“坦诚” 了(07/23 14:29)
·吉林特大高招诈骗案的警示:不开或少开特殊口子(07/21 08:58)
·时评：取消文理分科的倒逼效应(07/17 13:35)
·中国青年报：高考从民族造假到国籍造假升级(07/17 08:05)
·时评：高分落榜凸显考生的权利“贫血”(07/14 14:11)
·评论：校长推荐上北大的两难境地(07/14 07:46)
·时评：重庆不公开名单缺乏维护高考公平的诚意(07/09 08:36)
·时评：高考加分名单不是教育系统的家事(07/09 04:03)
·高考加分政策乱象丛生 缺乏有效监督申诉途径(07/08 05:00)
·评论：高考加分乱象需“分权而治”(07/07 05:06)
·高考加分坚持还是放弃 如何保证加分制度公信力(07/06 09:54)
·羊城晚报：别因“热炒”状元而让高考成娱乐(07/05 16:05)
·惟“状元”是抢的大学与一流有多远？(07/04 13:59)
·高考生民族身份造假：可以同情，但更要理性(07/04 08:56)
·评论：北大弃录“造假状元”与兼容并包不冲突(07/03 17:41)
·评论：有什么理由不公布高考造假者名单(07/02 17:51)
·制度不牢靠，高考就不缺丑闻(07/01 04:55)
·评论：救赎高考公平必须严惩“造假状元”(06/29 15:11)
·看淡高考(06/29 00:53)
·应试教育背景下 爆炒“状元班”之风亦当刹(06/28 21:18)
·为啥高考在官员子女面前“矮半截”？(06/28 21:18)
·不能让高考加分成为腐败的温床(06/26 17:01)
·评论：小心高考“状元”崇拜走火入魔(06/25 06:51)
·组织初中生集体替考该当何罪(06/24 15:49)
·用古文写作文的考生在渴望什么？(06/24 15:48)
·满分“神话”：为上位搏出位(06/24 15:31)
·大学排行榜，相信别迷信 榜单并非为你量身打造(06/24 15:08)
·分数若不高，志愿要精算 非名校更要注重兴趣(06/24 15:06)
·文理分科高考的弊端与对策(06/21 13:46)
·评论：高考舞弊泛滥决定性因素是人而非器材(06/21 05:42)
·评论：学会坦然面对“高考失利”(06/17 04:52)
·作弊学生家长殴打监考老师折射扭曲社会风气(06/16 17:23)
·高考“赌博性”成滋生舞弊案源泉 呼唤制度改革(06/11 15:07)
·“不舞弊就吃亏”动摇高考公信力(06/11 14:09)
·高考舞弊禁而未绝，考场何时不再成卖场？(06/11 12:10)
·评论：松原高考舞弊：基础秩序动摇的严重警示(06/11 07:03)
·评：松原高考乱象仅靠“监考”维持正义远不够(06/11 03:20)
·评论：吉林松原高考舞弊后有利益链条 动摇国本(06/11 01:58)
·评：高考作文本无须读懂中国 谈公民责任太牵强(06/11 01:02)
·唯盼高考无“新闻”(06/09 13:10)
·时评：遏制高考加分特权关键在制度完善(06/08 15:16)
·教师称北京高考语文试题暗示明年高考改革方向(06/08 06:43)
·蒋方舟称北京高考作文题目过于飘 有性别歧视(06/08 03:47)
·作家肖复兴称今年高考作文题较保守含金量不高(06/08 03:46)
·作家点评高考作文 称发挥空间大个性能出彩(06/08 03:44)
·今年高考题型多样 部分题目难反映学生真正水平(06/08 03:28)
·评论：全员安检只是确保高考公平第一步(06/07 09:35)


设置首页 - 搜狗输入法 - 支付中心 - 搜狐招聘 - 广告服务 - 客服中心 - 联系方式 - 保护隐私权 - About SOHU - 公司介绍 - 全部新闻 - 全部博文
Copyright © 2018 Sohu.com Inc. All Rights Reserved. 搜狐公司 版权所有
搜狐不良信息举报邮箱：jubao@contact.sohu.com