分析职业病危害接触史和现场危害调查与评价，需要用人单位提供有关职业卫生和健康监护等资料。然而，从实际效果看，用人单位很少愿意“自证其罪”。如有医生指出，“得了职业病，还得单位开具证明才能鉴定，说是让高污染企业凭良心办事，其实恰恰给企业留下了能钻的空子”…[详细]

　　张海超的“一个人在战斗”让人深感我国工人维权之艰难，其背后，是工人维权制度体系之薄弱。工会制度自我国建国前就已存在，然而其是否做到了与时俱进？在关键时刻是否缺位？能否真正维护工人的切身利益？从近年的一些个案看情况是值得忧虑的。工人维权，制度体系的“肺部阴影”严重…[详细]

　　《飞狐外传》中，钟四嫂为了证明自己家的小三没有偷恶霸凤天南家的鹅吃，竟然在北帝庙中将小三剖腹示众。据金庸注明，佛山镇北帝庙至今还保存着一方剖儿腹明冤的血印石，只是年代久远主人公的姓名已不可考，所以金庸小说中的情节也不能完全算作虚构。这表明了我们生存的社会中，一直存在着弱势阶层向强势阶层自证清白的传统…[详细]

　　 民不畏死，奈何以死惧之。没有人愿意拿生命当赌注，没有人愿意拿法律当儿戏。当社会言路闭塞，法律受阻异化后，身体就成了最后的筹码。当公民频频以身试法来寻求另一种公平、尊严、正义之时，我们没有理由站在道德的制高点来指点江山。当法律已经悄然沦陷，道德制高点再高也只是一个虚伪的假命题，既虚张声势又苍白无力…[详细]

　　作为保护劳动者健康及其相关权益的一件利器，《职业病防治法》理应引入“举证责任倒置”，明确规定在职业病鉴定过程中，用人单位必须提供一切必要资料，否则将承担败诉责任。除此之外，则有必要就职业病鉴定机构的误诊做出明确的罚则，从而避免可能出现的权力寻租…[详细]

　　一方面，工人在利用法律来维权的时候，他的门槛较低，比如工人如果想证明自己得了职业病，可以考虑把举证责任由工人举证变成企业举证，工人维权的时候，成本就会大大降低。另一方面要增加法律现在的独立性，就是法律方面，使工人在平时的工作中就要增加跟企业家博弈的能力和谈判的筹码…[详细]