|
|
█ 杭州等35个项目排队备战 政府为申遗上不遗余力
根据建设部的统计,目前中国有包括杭州西湖在内的35个项目正式备选申遗,而各地跃跃欲试提出申遗的已经排队到下个世纪。与此同时,各地政府在申遗上的花费可谓不遗余力:“中国丹霞”申遗牵头的湖南崀山所处的新宁县,为这一次申遗花了4亿多元,而其2008年的财政收入才刚刚突破2亿元。“中国丹霞”六地共为申遗花费十几亿元。
一向以众多的世界遗产而闻名的英国,2008年宣布,由于申遗后维护和修葺的费用远远大于其带来的旅游效益,将停止申请加入世界历史遗产名录的工作。普华永道撰写的报告显示:英国申请一个世界遗产需要花费40万英镑,平均每年用于维护的花销也在15万英镑左右。[详细]
|
|
|
|
▲ 丹霞申遗专家组组长:“申遗热”是自然和文化保护意识的觉醒
英国和其他欧美国家都非常重视世界遗产申报和保护。目前世界遗产名录中有近50%分布在欧洲和北美。相当于中国一个中等省份的西班牙和意大利仍然位居世界遗产大国的第一、二位。此外,欧美国家申遗的入选率一直比发展中国家要高出许多。世界遗产中心今年编制的世界遗产分布图上,欧洲密密麻麻,而亚非拉地区则零星散布。
因此,如果说发展中国家申报世界遗产为“热”的话,我认为这是“觉醒”,是自然和文化保护意识的觉醒,是国家荣誉和国家利益的觉醒。仅仅因为保护不力或“无能力”保护作为借口,认为这样不如不申遗,自己否定自己民族的觉醒,我觉得那才是可悲的和愚昧的。[详细] |
| |
|
▲ 申遗是为了更好地保护它,还是以此来拉动地方经济?
申遗成功必然大大提高丹霞地貌及6处景点的知名度,必然引得各方更大的关注,吸引更多的游客,从而得到更多的支助,甚至得到各级政府的直接财政拨款,因此可以更好地保护遗产。当然申遗成功使6处地方霎时间出名,地方政府大喜过望,有藉此促进地方经济的想法也很正常。
当然,更重要的还不在于钱的问题。关键问题在于,我们申请世界遗产的初衷,是想通过申遗来更好地保护这些人类文明和大自然留下的遗产,还是只是想要借助这些世界遗产来发展经济,就像它们是石油和铁矿石一类的矿产资源?[详细] |
| |
|
▲ 江西龙虎山景区管委会副主任:申遗成功促景区管理提升
面对纷纷的申遗热,有专家就指出,盲目的申遗对于世界遗产的保护并不是一件好事。申遗成功对于相关遗产地的影响,江西龙虎山景区管委会副主任蔡湘芬承认世界自然遗产是他们品牌皇冠中最璀璨的一颗钻石。同时,蔡湘芬也承认,由于游客量的增多,对世界遗产地的开发和保护是存在矛盾的。
蔡湘芬说自然遗产提名地申报成功以后,对整个景区的居民、干部领导的管理理念有很大的提升,自然遗产的管理和保护都是高标准高要求的。要保护好地质遗迹,保护好景区的森林资源,保护好景区的山和水,影响还是很大的。[详细] |
|
|
█ 申遗怪相:申遗成功门票就涨价
以往申遗成功意味着涨价的开始,包括张家界、西递宏村、承德避暑山庄、九寨沟、黄山、武当山在内的许多景点门票价格,都是在其成为世界遗产后大幅提高的。其中,九寨沟更是多次涨价,2002年3月左右,九寨沟的门票从108元涨至145元,去年7月1日开始,九寨沟再次将门票价格提高到220元。[详细]
申遗与景点价格直接挂钩是种曲解
尽管一些地方申遗的动力可能来自于发展旅游对品牌的需要,但旅游发展并不依赖门票。在一般的旅游地消费构成中,门票是最小消费之一,主要的消费则是服务性消费。
申遗更是对资源保护的选择,是对遗产保护公约的承诺,是一种责任,这是政府申报遗产时必须作出的抉择。[详细]
提高门票价格对前期投入的补偿
学者称,在申报世界遗产的过程中,遗产申报地有较大的经济投入。以龙门石窟为例,当时,当地政府就为迁移当地的原住民支付了不少的拆迁费,以及当地工厂的迁移费等等。再者,当地在对文物维护上也投入了大量资金。这些资金大多是通过政府、银行和企业三方来协调调动。申遗成功后,需要一定的经济收入来对申遗成本作出一定的补偿。“提高门票价格是其中的一种途径,而这是对前期投入的一种补偿。
[详细]
浙江江郎山承诺不做“提款机”
“申遗成功之后,很多景区门票涨价是不争的事实,但我们不会将申遗作为‘提款机’。”江山市风景旅游局党组成员何日行表示,为最大程度保护世界遗产地,根据相关保护规划,江郎山限定游客日接待量不超过3300人,并承诺2010年内门票不提价。
[详细]
|
|