搜狐网站搜狐新闻
    栏目策划:永超  主持人:刘斌 设计:阿亮  
   争抢中,很多个莫须有的名人故里出来,弄得大家不知真假,也就降低了历史文物的真实性,从而损害了文物的价值。 [详细]

   实际上没人在乎文化,至少并不是真的在乎,拉动经济增长了吗?我看也未必。而结果呢,是地方政府损失了信誉和脸面。 [详细]
  当今的社会追求价值多元,审丑的行为时可以被容忍的,但不能由政府来倡导,这是政府的底线。[详细]
  政应该留着钱和精力去关注民生问题,而不是花钱去争那名人故里,我感觉这是政府的工作重心偏离了。 [详细]
从老子、李白故里之争,到西门大官人“出生地”之议,“名人效应”下的攀亲认祖行动早已司空见惯。但隐藏在利益之下的,是我们究竟失去了些什么?
 
   各地政府为了发展经济,现在懂得打文化牌了,觉得文物原来可以保护,并可以为地方经济带来巨大价值,这就是进步。 [详细]
  “争”名人故里时,不要只盯着它带给地方经济的“好处”,更要看清,“名人故里”带来的首先是保护的责任和义务。[详细]
         
 
大禹若奸
 
无忌之言
 
 
类似这种故里巴结名人的事情,这些年越来越多,以至于闹得已经有点不像话了,至少要争个确有其人的吧!
 
即使所谓的以历史人物被背景的文化建设,也只是当地政府的一种意淫而已,理性的群众应该不会参观这些人造历史。
 
 
芳草青青
 
德彪东
 
 
如果我们只是考虑经济利益,而良莠不分的加以颂扬,那么历史留给我们真正有价值,美好的东西在哪里?
 
结束语:各地名人故里之争,实为“文化搭台,经济唱戏”。但对历史文物的认定应遵循客观事实,可以争论但大可不必争抢。争夺名人故里,应以保护文物为根本出发点,经济利益为次。
 
黔驴技穷的中国旅游业啊,难道真的只剩下发“故人财”这条路了吗?除了会卖地和修墓,还擅长做什么捏?
 
 
秦氏明月
贝壳有回声
 
 
名人故里之争背后是文化搭台、经济唱戏?若拥有著名的文化品牌,对本地经济是一种巨大促进。
我们要注意的是他们忽视了文化本身,老祖宗们留下了丰富的文化遗产,但热闹在这边,落寞的还是他们。
 
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文