日前，一份名为“383”改革方案的报告突然引发公众热议。各媒体纷纷以改革“路线图”之名对其进行解读。
　　这份由国务院发展研究中心发布的报告，涉及诸如行政审批制度、反腐倡廉制度、土地制度、财税体制改革等内容，均是目前社会关注的焦点，其提出的政策建议也相对直观和大胆。被认为“尺度很大”。
　　此外，报告还给出了改革的“时间表”，建议将改革分为三个阶段，2013年~2014年的近期改革、2015年~2017年的中期改革和2018年~2020年的远期改革。
　　因其官方智库的背景，和正值11月十八届三中全会前夕的敏感期，该方案被认为是三中全会关于改革顶层设计、全面布局内容的提前释放。
　　有媒体称，报告领衔者之一——国家发改委副主任刘鹤是三中全会经济改革方案的规划者，因此揣测国研中心的报告有可能与三中全会报告大面积重合。

　　事实上，“383”方案早在10月1日出版的《中国改革》杂志上就已全文刊登，其正式名称为《新一轮改革的基本思路和行动方案》，落款是“国务院发展研究中心向十八届三中全会提交的研究报告”。
　　尽管国研中心为直属国务院的政策研究和咨询机构，但“383”方案只是政策建议，而非十八届三中全会的会议公报。
　　昨日，一名政府高层智囊人士曾对《第一财经日报》表示，这份报告基本以国研中心的自主研究为主，属于提供给中央参考的众
　　多咨询报告之一。不应因为国研中心的官方智库背景和该报告系统性的经济政策而做过多猜测。
　　此外，该报告大约于今年年初启动，彼时刘鹤还担任国研中心的党组书记，作为整个中心的大型课题，刘鹤挂名符合规律，因此也不能将该方案解读为其个人意志。
　　参与中国改革方案研究的一位核心人员也曾向《国际金融报》记者分析，“实际上，很多机构都在给中央政府做这样的方案。政府采用谁的，具体采用多少，都是未知数。”

　　在会议召开前，不只一家研究机构会提供政策建议，这和最终公布的方案完全是两回事。

　　今天上午，银雷律师事务所律师雷海军在微博更新状态称，“李双江老人，一定需要坐上救护车开到法院，输着氧气进入法庭监护李天一，不能缺席！”此微博更新不久便成了网友热议的话题，李父的身体状况到底如何，在李天一二审前一天爆出李父病危的消息到底有何用意？

　　为呈现事实真相，搜狐网连线一接近李家人士，此人士透露，李双江只是身体有些不舒服，病危纯属假新闻。

　　散播此消息的目的是危言耸听or为李案二审营造同情舆论？还是不做臆测了吧。