 |
| 亲普京政党赢得杜马选举 俄共指责选举是闹剧 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年12月09日09:42 中国日报网站 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
中国日报网站消息：当地时间12月7日21时，俄罗斯国家杜马选举落下帷幕。初步统计结果显示，支持俄罗斯总统普京的统一俄罗斯党大获全胜，控制杜马已成定局。西方分析人士认为，该党派的胜利将进一步稳固普京在俄罗斯政界的地位。不过与此同时，在选举中失利的俄罗斯共产党等党派则指责这场选举是闹剧，充斥着欺骗。
***亲普京政党在杜马选举中完胜
俄中央选举委员会宣布，在已经统计结束的90.58%选票中，领导层主要由普京政府部长组成的统一俄罗斯党赢得了36.8%的选票，得票率几乎是排在第二的俄罗斯共产党的3倍。统一俄罗斯党的一位高级官员在宣布大选胜利的同时洋洋得意地表示，与其他目光短浅、只知道争夺杜马席位的党派相比，统一俄罗斯从一开始就下定决心要致力于为俄罗斯的未来而奋斗，因此该党保证将在未来继续推进俄罗斯的改革。
在其他政党中，作为最主要反对党的俄共只得到了大约12.7％的选票，远远低于该党在1999年选举中24％的得票率。而日里诺夫斯基领导下的、有着较浓极端民族主义色彩的俄罗斯自由民主党获得了大约11.8％的选票，反映出该党在远东地区仍具有重大影响力。至于俄罗斯的两个主要的自由派政党“亚博卢”民主党和右翼力量联盟则遭遇惨败，甚至失去了进入杜马的资格。
新组建的政党祖国党则在选举中有惊人表现，一举得到9％选民的支持，达到了进入国家杜马必须得到5％支持率的底线。祖国党有可能加入到支持普京的行列中，从而使“普京派”政党在杜马中占据2/3的席位。这将极大增强普京改革法律的权力，包括可能修改宪法批准总统实现三连任。分析家罗兰德·纳什指出：“看来我们在未来4年里将更加努力实施普京主义。”
美国《华盛顿邮报》就此次杜马选举评论说，统一俄罗斯党之所以能够完胜，与普京的超强人气和政府方面的动作密切相关。有些反对党派就抱怨说，普京在投票前的宣传大战中就充分利用其手中的国家电视台，密集宣传统一俄罗斯党的施政纲领。而祖国党此次一鸣惊人，也是普京借该党之手分流俄共选票的得意之作。
一位与克里姆林宫关系密切的政治评论家指出：“实际上这是弗拉吉米尔·普京个人的重大胜利。他的战略非常明显，即利用自己的威望帮助统一俄罗斯党，同时打击俄共。”而另一位独立分析家则认为，此次杜马选举有两个引人瞩目的亮点，一是“大俄罗斯民族主义”的重新抬头，二是推行市场和民主改革的自由派政党的惨败。这位分析家说：“现在俄罗斯的未来完全掌握在普京一个人的手里，而问题的关键，在于普京对俄国内的极权主义、民族主义和超级大国政策将持何种态度。”
*** 普京拥有过多权力？
俄金融分析人士认为，亲普京政党的胜利将使投资者对俄罗斯金融市场恢复信心，也为普京加速推进经济改革和反腐败创造良好环境。不过并不是每个人都对普京独揽俄罗斯政治大权拍手叫好，因为这么做的结果，是国家主义者取代自由民主派执政，俄未来经济走势仍然有可能受到来自政治上层建筑的消极影响。
部分西方分析家则指出，俄罗斯现在是玩一场赌博，把赌注全部押在了普京身上，希望他能恪守几年前关于投资领域的承诺。但俄罗斯首富霍多尔科夫斯基被捕一事表明，普京身边的强硬派势力正在极力打压商界领导人，企图将俄国民经济拉回到昔日的国家严格控制之下。
此外，本次杜马选举中自由派政党的全军覆没也引起了外界的广泛关注。“亚博卢”民主党和右翼力量联盟一直是杜马中推动经济改革的中坚力量，因此，它们的出局使俄罗斯目前的行政改革、医疗改革和外来投资立法等工作的前景变得扑朔迷离。
*** 反对党大呼“选举可耻”
面对自己在选举中的失利，俄共主席根纳季·久加诺夫在新闻发布会上表示：“这是一次可耻的闹剧，它与我们国家的利益毫不相符。这场令人厌恶的表演只是由于某些原因才被称之为选举。”不过美国《纽约时报》则分析认为，除了普京政府动用行政力量打压之外，俄罗斯共产党竞选失利与其组织工作有漏洞不无关系，该党内部存在分歧，未能很好应对其它方面的挑战。
俄共莫斯科分部的负责人亚历山大·库瓦耶夫则表示，在首都的选举中存在大范围的舞弊事件，有的选民发现某些党派的选举箱被人为堵死，而有的选票上的投票人经查实已经过世。他发誓，俄共将对这类事件调查到底。
不管俄共的指责是真是假，俄罗斯人对选举失去兴趣却是不争的事实。相关统计显示，只有大约47.6％的法定选民参加了此次杜马选举，这一数字比1999年53.9％的投票率还要低。
至于全军覆没的亲西方自由派政党则警告说，他们的失利将进一步恶化俄罗斯国内的民主形势，使普京进一步巩固其在克里姆林宫的地位，为他接管独立电视台，扶植以克格勃前特工为主体的新执政集团做准备。“右翼力量联盟”政党领导人涅姆佐夫表示：“我们在未来将看到一幅完全不同于以前的俄罗斯政治形势图。”而曾经在20世纪90年代推进俄罗斯私有化进程的丘拜斯则指出：“当我们一觉醒来，却发现自己生活在另一个国家，这种情况很可能在明天发生。”（陈凡）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信