|
光荣榜上缘何“长”字多 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年01月02日12:39 扬子晚报 |
|
页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体:大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
|
日前的某行业报刊登了某系统“全国先进集体、劳动模范、先进工作者名单”,整整三个大版面。阅读过程中,我发现了一个奇怪的问题:在这些先进名单中,属于国家机关的,几乎全是“书记、局长、处长、站长”等带有“长”字职务的;而那些企业中,先进人物也几乎全是“董事长、总经理、总工程师”等有职务的,普通职工则很少。于是笔者有些纳闷,为什么被评为先进的都是官呢?
先进人物,就是在工作岗位表现优秀的,为社会做出贡献的,事迹相对突出的。他们理应得到社会的尊重和褒扬,成为大家学习的榜样。先进都由领导当,这事就不合理。因为领导毕竟是少数,而普通职工是绝大多数。因此,作为一个系统的先进名额,领导可以占有一定的比例,但普通岗位上的职工理应占有更大的比例,这才公平、合理。如果评先过程中,沾染上过多的权势味道,那就不正常了。假如一个单位、一个行业,领导们将先进名额“包揽”,“私自分配”了,这样“评出”的先进还有什么意义?这样“评出”的先进还是一个系统广大干部职工学习的楷模吗?惠铭生
|
|
|
|
|