把网民的意见带进“两会”，让其参政议政，体现的是网民意志，这是社会进步的标志之一。
网络改变着历史，也创造着历史。
回顾曾经，回顾历史，我们对推动中国网络事业发展的人和事，充满了感恩；对网络在“两会”的作用，我们有了更为深刻的印象；对于互联网的明天，我们有着更多的期待。
从2004年1月10日起，我们陆续推出系列通讯：《红网与“两会”》，在一件件激动人心的事件回放中，感受人民代表大会制度和政治协商会议制度的崇高，感受中国民主制度与政治文明前进的步伐。
黄静，一位漂亮的、才华横溢的女教师，然而在2003年2月24日，这颗璀璨的生命却突然赤裸裸地离开了人世，离奇！黄静的死亡，在网络媒体中得到了最广泛最迅速的传播，人们心中肯定仍有许多解不开的谜团。很多人都在关注着这个名字及“黄静案”的最终结果。
在2004年湖南省“两会”召开之前，受众多代表委员的委托，红网红辣椒论坛开展了向各位网友征集对湖南省“两会”建言的活动，并受到众多网友的重视和关注。在此过程中，“黄静案”由此也成为了其中最为关注的建言之一，并成为了湖南省政协九届二次会议第二次大会的建议之一。
元月9日，红网记者和湖南电台交通频道、潇湘晨报、三湘都市报等众多媒体记者对湖南省政协委员龚英甫进行了专访。龚英甫深有体会的说：
网络起到“消防水桶”作用
网络的一大特点是传达信息快捷，表达意见自由。龚英甫分析，“黄静案”，一个小小的刑事案件却引发一场全国性的大讨论，在全国受公众、学者、决策层等的广泛关注，网络起了很大的作用。中国对外开放20多年，政治、经济、文化都得到了史无前例的发展。但是，社会的发展，总会出现某些不公正与不合理，网络起到了一个“消防水桶”的作用，它凸现了民众的话语权，表现在公众知情权的更加畅通和不同意见更加顺畅的表达，从而缓解某些矛盾。
龚英甫认为，“黄静案”的提案体现的不仅仅是广大网民对弱者的同情，也不仅仅是为了使此案得到更公正更公开的鉴定、审理和判决，它体现的，更是一种对生命的尊重。众览世界，网络已不仅仅限制在知识阶层，更将渗透到社会的每一个角落。把网民的意见带进“两会”，让其参政议政，体现的是普通民众的意愿表达，这是社会进步的标志之一。
“黄静案”简单回顾
黄静死亡时才21岁。1999年毕业于湖南省第一师范学校，后分配到湘潭市雨湖区临丰小学担任专职音乐教师。作为音乐教师的她，吹笛拉琴的水平很高，钢琴弹奏已达国家十级水平，是湘潭市钢琴协会理事及湘潭市音乐学会会员。有人评价，黄静不仅文艺天赋好，而且综合素质很高。她创作的文章和儿童歌曲还在《湘潭日报》及其他教育杂志、全国性刊物上多次发表。她死亡之前还在中央音乐学院函授本科班学习。
2002年5月，临丰小学校长戴灿荣把自己的干儿子姜俊武介绍给了黄静“谈恋爱”。据了解，姜俊武家境还可以，其本人是湘潭市国税局一分局职工，其父姜金有任湘潭市国税局的纪检组长，其母刘浦英时为临丰小学所在地的平政路办事处主任。
2003年2月24日，黄静突然离奇死亡。6月2日，姜俊武被刑事拘留。案发96天后的7月9日，姜俊武被正式逮捕，罪名是“强奸（中止）”，现羁押于湘潭市看守所。在历经诸多曲折与艰难之后的12月22日，“黄静案”终于由湘潭市雨湖区人民检察院以“强奸（中止）”的罪名向雨湖区人民法院提起公诉。
虽然这样，但许多民众（包括网民）仍对“黄静案”的审理等各种情况不抱乐观态度。
当天9时左右，21岁的女教师黄静被发现全身赤裸地死于湘潭市雨湖区临丰小学的宿舍。黄静死亡已经320多天，并历经多次鉴定，但其到底是自然死亡、暴力死亡或者自然疾病再加暴力原因死亡呢，至今仍无法定论，谜雾重重。
另一方面，黄静的尸体历经多次不同的法医鉴定，结果却迥异。她已躺在湘潭市殡仪馆300多天，但由于多份司法鉴定报告和异地鉴定，以及黄静父母对鉴定和侦察结论等的异议等原因，使得此案一直未能审结，“黄静案”的谜团也一直未能解开。
“黄静案”焦点：多份司法鉴定书和异地法医鉴定
有关黄静离奇死亡的死因，曾出现了多份司法鉴定书和异地法医鉴定书，且结论多有不同，但到底谁的鉴定才是最科学最权威最值得采信的，这也是“黄静案”中争论的最大的焦点之一。
①湘潭市中心医院：2月24日，9点20分，湘潭市中心医院120急救医生赶赴临丰小学，对黄静进行了胸外心脏按压急救，急救记录显示 “已死多时，全身皮肤淤斑，散见斑块”。
②雨湖区公安局：2月24日上午10时许，湘潭市雨湖区公安分局法医吴建群对尸体进行初步检验，作出“死者身上无致命伤，排除他杀”的结论。同时，平政路派出所认为“死者身上没有致命伤，排除他杀，黄静属于正常死亡，不予立案”。
③湘潭市公安局：3月6日，湘潭市公安局作出了（2003）第204号《尸体检验鉴定书》认为：黄静下肢左右炳窝处的两处为挫伤伤痕，其它部位则是尸斑。鉴定书认定：由于患心脏疾病急性发作导致急性心、肺功能衰竭而瘁死。
④湖南省公安厅：在黄静家属要求下，3月19日，湖南省公安厅、湘潭市公安局再次复检尸体，鉴定书结论是：黄静死于肺梗死引起的急性心力衰竭与呼吸衰竭。两次鉴定显示：黄静系因疾病而死亡。5月7日，湖南省公安厅出具的一份第102号《法医物证检验报告》认定，在4团卫生纸中的精斑中有与姜俊武的基因一致的基因型，而这些卫生纸是在黄静卧室里发现的。6月8日，湖南省公安厅出具的第210号法医学鉴定书得出三点结论：黄静系因肺梗死致急性呼吸循环衰竭而死亡；黄静炳窝处伤为生前伤，系他人形成；病理检查发现黄有一定程度的心脏病。意见书除了署有两名省公安厅法医的名字之外，还印有公安部物证鉴定中心闵建雄的名字。结论显示黄静系因疾病自然死亡。
⑤南京医科大学法医司法鉴定所：7月3日，南京医科大学法医司法鉴定所在审查湘潭市、湖南省公安厅的三份鉴定书之后，出具南医鉴[2003]审字第16号鉴定书，认为黄静死于心脏病和肺梗死的理由不充分，因为，“冬季、卧床裸体女尸、上盖棉被呈非自然体态，床边有男朋友的精斑，身上有自己难以形成的损伤，当属非正常死亡。意见书认为：湘潭市法检医院在首次检验时单凭‘有处血管周见可疑纤维化肉芽结构’的可疑病变就作出风心病的肯定结论欠妥，更不宜将死因归结为风心病急性发作而猝死。其次，轻微的血管病变也不宜认定为黄静患有冠心病以致猝死。审查意见：1、风心病、冠心病或肺梗死猝死的根据不足；2、尸体有进一步检查的必要。”此鉴定第一次提出黄静应属非正常死亡。
⑥中山大学法医鉴定中心：8月1日，由中山大学法医鉴定中心的全国法医病理委员会主任、中山大学法医学教授博导陈玉川、中山大学病理学教研组主任、教授博导林汉良等5人组成的专家组赶赴湘潭。8月14日，中山大学法医鉴定中心正式出具的司法鉴定书显示：从现有的鉴定材料观察，未见风湿性心脏病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、肺梗死的病理改变，黄静因以上疾病致死缺乏证据。鉴定书还写到，由于尸体已经高度腐败，已无法进行准确的判断和鉴定。其结论再次与省内有关部门截然不同。
⑦母亲黄淑华的质疑：黄静的母亲黄淑华也对公安部门的鉴定提出强烈质疑，黄静无心脏病史；黄静的伤痕和现场的精液就是暴力强奸的有力证据。她根据现场目击向记者出示书面材料：黄静全身一丝不挂，两眼圆睁，尸体表面的双臂、手掌、手腕、颈部、背部、臀部、双膝弯等处有多处挫伤、掐伤、压伤、针头扎伤，会阴部也被挫伤，而被子却平整地盖过鼻梁……
网络推动“黄静案”纵深发展
“黄静案”至今仍未审理，其原因究竟是为什么？法医鉴定、司法调查、审理所牵涉到的司法程序是否公正、透明？其背后是否另有隐情？……这些，都在网络上引发了广泛的关注。在全国各大网站，围绕黄静死亡真相的争论与讨论也一直伴随着案件的每一个发展。对此，有人甚至认为，黄静案是继“孙志刚案”等案件之后，最受网民关注的案件之一。
4月9日，黄静的网上纪念馆“天堂花园——美丽静儿的灵魂归属!”成立。截止到2004年1月10日凌晨，来这里以留言、献花等方式纪念黄静的人达30575次，点击率则已逾104.87万人次。在网上纪念馆网上排行榜里，排名遥居第6位，点击率甚至超过了孙志刚的纪念馆“天堂里不需要暂住证”28.55万人次。
在网络世界里，网民对“黄静案”的讨论一直没有停止过,对此案关注的热度大大超乎了人们的想象。不仅有红网、人民网、新浪、搜狐等等全国数百个大小网站对此案进行了转载报道，而且,再通过网络对信息的快捷传递，传统媒体在继《潇湘晨报》之后,全国先后有《南方都市报》、《东方早报》、《现代教育报》等50余家平面媒体对此案进行了关注，其中很多媒体还专程赴当地进行采访报道，或者对相关报道进行了转载。
有关于“黄静案”文章的点击率一直居高不下。据记者不完全统计，包括对黄静案的新闻、评论、帖子等的点击率至少在1200万人次以上，各种帖子数十万个。众多帖子中，不仅表达了对黄静的同情、对不公平不合理的谩骂，也有对生命价值、对司法公正等等所展开的大讨论。
网络上，不仅有普通网友参与讨论，更有全国数十位著名的专家学者参与讨论“黄静案”，其中多是站在理性的高度进行思考，并从不同角度对“黄静案”进行反思和探讨，300多天里，他们相继撰文近100余篇。
同时，网络对“黄静案”的传播也对决策层产生了深入的影响。在“黄静案”中甚至有办案人员指出，网络中许多理性的言论使他不得不更理性地对待和处理这个案子。这一切，不得不引发人们对网络媒体的再次思索，网络传播力之快捷、影响力之广泛，再次令人刮目相看。
“黄静案”成省政协委员建议
2004年12月16日，红网红辣椒论坛开展了征集对湖南省“两会”建言的活动，受到网友的广泛关注，并收到网民回复140多条，其中有多条建言被省政协委员、人大代表所采纳。这其中“黄静案”也属最受关注的建言之一。在湖南省政协九届二次会议第二次大会上，龚英甫等多名省政协委员以此为题向大会递交了一份《关于湘潭市女教师黄静被害案的建议》的建议，建议省政协、人大干预此案，依法惩处罪犯，以维护湖南司法公正形象、防止事态扩大的建议。
龚英甫在接受众多媒体记者联合采访时认为，有关湘潭市临丰小学音乐女教师黄静被害案，由于其故事离奇和令人同情，已经通过网络等各种媒体广为传播，并引起全省上下乃至全国各界的广泛关注。此案受如此广泛的关注，不在于故事的离奇，而在于司法机关和鉴定机构介入此案后，存在着明显不同的结论，因此很难被受害方和广大民众（网民）所接受。
龚英甫表示，在网络等众多媒体的推动下，“黄静案”已不再是一起简单的刑事案件，而是上升为一件受全国民众广泛关注的大案。他认为，如果司法调查、审理等处理程序中稍有不慎，很可能会引发各种不稳定因素的产生，重则可能成为某地社会不稳定的导火线。
为此，以龚英甫等多名省政协委员在建议中提出三点：（1）对黄静案的公审，应严守司法公正、透明等原则，对立案的侦察、公诉、审理应选择在异地；（2）对鉴定报告的确认，应邀请国内最权威的法医或送中国最权威机构审查认定；（3）对民众中广泛传播的此案存在“公安机关没有依法履行侦查职责”、“法医鉴定存在严重瑕疵”、“检察院起诉意见严重背离事实，客观上起了放纵犯罪的作用”等言论，省委、省人大应尽快组织专门调查组，认真查实，在适当范围公布调查结果，以安抚民心。
另据记者最新消息，1月12日，省高级人民法院、省人民检察院在听取“两会”代表委员建议和意见时，有代表委员就此专门提出疑问。两院工作人员表示，三级政法机关都非常重视案件的审理和侦破工作，有关方面一定会秉公执法，公正审理。
| 
-- 给编辑写信
