每年的岁末年初，正值寒冬腊月，也是我们各级领导干部深入基层，走村串户，进厂下矿，看望、慰问农村受灾群众和城市特困职工的“常规时节”。领导干部们握着困难户的手，嘘寒问暖，困难户们面对着电视镜头，热泪盈眶，似乎也早已成了新闻媒体上的保留节目。而在近日，安徽省长王金山的一席平实的谈话却让我们格外听出一番新意，据《安徽日报》1月7日的报道说，王金山在蚌埠市走访慰问困难群众时指出，“两节”之际送温暖，是多年的做法，是成功的经验，深受群众欢迎，应当坚持下去，并不断总结提高。问题的关键是，这项活动既要有热劲，更要有长劲，既要注重解决困难群众的燃眉之急，让他们过上愉快的春节，更要注重帮助他们寻求脱贫致富的根本出路，真正过好平常的日子。

　　　 过好平常的日子，这一要求看起来并不高。然而，与如今一些急剧膨胀起来的富豪一掷万金，花五万元定一桌年夜饭，出二十万元买一条黑贝犬形成鲜明对比的是，到去年年底，中国3.2亿非农业人口中，已经有1998万城市居民陷入极度贫困，被称为“城市贫民”（低保对象），这所谓的“极度贫困”是啥概念，据《百姓周刊》的报道说，低保对象领到的低保金每人每月只有61元，甚至在有的地区，低保对象一个月仅仅领到10元钱，一家三口每个月就依靠30元低保金生活，平均每个人每天不到四角钱，叫人怎么活！？城市贫民是如此，对于靠天吃饭的农民来说，一旦遇到特大水旱灾害等那将是灭顶之灾，笔者所在的家乡去年不幸遭受特大洪涝灾害，虽然政府和社会各界千方百计开展了生产救灾活动，可时近年底，仍有许多灾民的生活口粮发生困难，甚至连填个“半饱”也不可能，说来似乎叫人难以置信，但，这就是活生生且残酷的现实！

　　谁也无法抹平贫富的差距，谁也不能漠视贫困的阴影，诚如王省长所言，已实施12年的送温暖工程是一个成功的经验，它将党和政府的关怀直接送到了困难群众的手中，将温暖送到了困难群众的心坎上，它对缓解部分群众的实际生活困难，化解基层矛盾，维护社会稳定起到积极的作用，发挥了社会“减震器”和“安全阀”的功效，彰显了人民政府“雪中送炭”的服务宗旨。然而，由于困难群体所普遍具有的文化素质不高、年龄偏大、基数庞大的诸多因素的影响，每年在各地红红火火开展的送温暖活动虽说是“雪中送炭”，但也只能是杯水车薪，虽救一时之急，却难起除疾之效，从根本解决不了实际问题。而且更令人担忧的是，在许多地方，送温暖工程已逐渐蜕化成为领导干部们应时应景的情景之作，变成了走形式的官样文章：拎一袋大米，两、三桶油，跟上四、五个记者，跑个几十里路，说几句放之四海而皆准的官话，便大功告成，打道回府，从此，便不见踪影，直到来年腊月时，领导们才再露“真”容，依然是外甥打灯笼——照旧，年复一年，扶贫帮困的送温暖活动变成了蜻蜓点水之作，不少困难户们好不容易燃起的生活信心和创业雄心很快便随之黯淡下去，而把仅存一点的希望寄托在来年领导的探望之中，真不知这样的“哀其不幸、怒其不争”究竟是谁造成？

　　无疑，送温暖活动体现了党和政府对广大困难群众的关爱，体现了社会主义制度的优越性，但如何将好事办实，实事办好。我想，我们当“既要有热劲，更要有长劲”，化“雪中送炭”为涓涓细流，变应景之作为情真意切，把为群众解决当前难题与谋划长远结合起来，使送温暖工程成为领导干部体察民情、了解民情、坚持走群众路线的过程，成为宣传党和政府各项富民政策的过程，成为加快经济发展，带领群众脱贫致富的过程。各级领导干部们要沉下身去，真心诚意地与困难户们结上“穷亲”，平日里多走走、多看看，多串串门儿，在送去慰问金的同时，多给困难群众送技术、送信息、送岗位，促进困难职工实现再就业，受灾农民实现再生产，帮扶帮到点子上，助困助到关键处，诚心诚意为困难群众谋利益，争取早日帮助他们实现脱贫致富，这才是治标治本的应有之道。报载，天津市目前已在全国率先建立起困难职工救助中心，从特困职工的动态管理、包保活动、协调解决生活困难、互助互济、长期帮扶等各方面落实了相关制度和措施，在全国产生了很好的示范作用，赋予了送温暖工作新的形式和内容。这当然是一个好的开端，因为谁都明白，年终送温暖怎比得上终年送温暖来得熨贴、暖人。

　　(作者 刘兴民)