 |
| 贪钱越少犯罪越轻？ 重庆一副县长上任1月进班房 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年01月16日11:14 南方网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
南方网讯 2003年3月，37岁的刘敬安当选重庆巫山县副县长。4月，因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留。5月，被依法逮捕。11月，一审判处有期徒刑13年。
刘敬安16岁从教，21岁入党，27岁当乡长，28岁任乡党委书记……这个官运亨通的贪官是怎样被揪出来的？昨日（15日），记者赶赴重庆市检察院二分院，回访了当时办案的检察官。
一根线牵出一串贪官
去年初，巫山县检察院对该县原粮食局局长伍早燕贪污一案进行立案侦查。经查，1999年4月，伍早燕在任巫山县粮食局副局长和骡坪粮站站长期间，利用职务之便贪污公款。
巫山县检察院随即将此案上报到重庆市检察院二分院。伍早燕时任大昌镇党委副书记和新城镇指挥部指挥长，手中握有工程招投标的决定权。“贪官的本性是难以改变的，走到哪里都要露出狐狸尾巴。”二分院副检察长谯思道根据经验判断，伍早燕在新的职位上极可能有贪污行为，且伍早燕的上级也可能是同伙。
谯思道立即指挥巫山县检察院继续深查伍早燕，并根据伍早燕的工作关系图，将时任巫山县副县长兼大昌镇党委书记的刘敬安纳入侦查范围。“一只小虾米，没准能钓出一条大鱼。”谯思道从分院抽调精兵强将，增援巫山县检察院。
经突审，伍早燕交代，2001年10月，在刘敬安的关照下，建筑商蔡某得到了修建大昌镇新城镇的一个工程。事后，蔡某按工程款的10%给伍早燕和刘敬安好处费，两人各自收受了7万元。
去年3月，37岁的刘敬安当选为巫山县副县长。在一些领导眼中，他是“重点”培养对象。刘敬安的头上还顶着“年轻有为”、“勤政爱民”等光环，中央电视台曾经播出过他的专访。“难道刘敬安真的有问题？”谯思道和该院职务犯罪侦查局局长汪维良反复讨论，这关系到一个年轻干部的政治前途，甚至是生命。
去年4月，巫山县检察院将巫山县粮食系统涉嫌贪污的七个人刑事拘留，其中包括伍早燕。谯思道最后决定采取“外松内紧”策略，暂时不碰刘敬安，以免打草惊蛇。
米坛里搜出七万现金
伍早燕被刑拘后，谯思道副检察长和汪维良局长多次亲自提审。此时，刘敬安在大昌镇风头正健，建筑商想在大昌镇做工程，都先要刘敬安点头。
去年4月的一天深夜，谯思道和汪为良从提审伍早燕中获取了刘敬安贪污的重要证据，他们连夜赶往涪陵区(当时市纪委相关领导正在该区)。凌晨两点，谯思道一行到达涪陵城区。他们顾不上休息，立即和市纪委的领导连夜商量侦查刘敬安的方案。最后，他们决定兵分两路，一边由市纪委找刘敬安谈话，同时检察二分院抽调精兵强将赶赴大昌镇，从外围查找刘敬安的受贿证据。
没想到，重庆市纪委在找刘敬安谈话时，他显得十分镇定。他的开场白也让市纪委的同志感到意外:“我是苦孩子出身，能走到今天，我知道珍惜。我的清正廉洁是有目共睹的。现在，市纪委的领导找我谈话，对我来说是晴天霹雳……”接下来，刘敬安又对自己的廉洁和政绩进行了一番表白。对于自己收受蔡某7万元贿赂之事，他矢口否认。
检察二分院的检察官赶赴大昌镇调查取证，意外发现刘敬安已经将7万元现金退给了行贿人蔡某，而且退款日期是三个月之前。这究竟是怎么回事？检察官经过艰苦的调查，终于查明事实真相。原来早在检察机关对伍早燕立案侦查时，刘敬安就有所觉察。他当即安排人将7万元钱强行退给行贿人蔡某，同时将退款日期改到三个月之前。最后，检察官在行贿人蔡某家的米坛子里找到了刘敬安退的7万元钱。
有了充足的外围证据，检察官们的心稍微宽了一些。而被蒙在鼓里的刘敬安以为自己的计划天衣无缝，面对市纪委的领导，他仍然一口一个“廉洁”。但在铁的证据面前，刘敬安不得不承认他曾经收受过蔡某7万元贿赂。
十万元查了三个月
去年4月30日，刘敬安因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，5月14日被依法逮捕。检察官在侦查中发现，除了收受蔡某7万元的贿赂外，刘敬安还先后收受了易某和刘某各5万元钱。
2001年夏天，经刘敬安打招呼，建筑商易某获得了新集镇主干道工程一个标段的工程。事后，易某送给刘敬安5万元表示感谢。2001年下半年，建筑商刘某请刘敬安在大昌找点工程做。事成之后，他送给刘敬安和伍早燕各5万元好处费。
由于这两笔贿赂均是在没有第三人在场的时候交接的，学过法律的刘敬安自认为，只要他不说，检察官也就无能为力。而且，贪污的钱越少，他的罪也越轻。所以，刘敬安坚不吐实。
为了使贪官受到应有的法律制裁，检察官耗费了大量的精力和时间。当时正值非典疫情严重的时期，外出十分危险。大昌镇离巫山县城还有100多公里的山路，当地又正是山洪和泥石流的高发时段。期间，检察官七赴大昌镇、三上重庆、两到宜昌。最后，检察官终于查明了赃款的来源和去向，取得了两个行贿人的口供。
面对检察官的铁证，刘敬安终于承认先后收受建筑商贿赂款的事实。至此，为了这10万元的贿赂金，检察官们已经辛苦奔波了近3个月。
孤注一掷当庭翻供
去年8月26日，重庆市检察院二分院向第二中级人民法院提起公诉，指控被告人刘敬安犯受贿罪。第二中级人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理了该案。
检察院二分院代理检察员张清出庭支持公诉。虽然事前曾预料到刘敬安和他的辩护人会在庭上狡辩，但没想到刘敬安在法庭上全面翻供。刘敬安声称，他此前所做的一切口供都是在刑讯逼供的情况下作出的，是不真实的。他说，伍早燕的口供是假的，他根本不认识易某。
面对刘敬安刑讯逼供的说法，检察官早有准备。原来，每将刘敬安转到一个新的看守所之前，都要请看守所的干警给他检查身体，并做相关记录。每次的记录和看守所的干警的证言显示，刘敬安关于检察官刑讯逼供的说法不成立。
为什么刘敬安的态度发生了180度的大转弯？原来，刘敬安的家属为了替刘敬安洗刷罪名，暗中找到易某，对其动之以情，晓之以理。“你要是不说出真相，不仅可以给刘敬安洗脱受贿的罪名，你的行贿也不成立了，今后的工程好说……”易某面对刘敬安家属的游说，左思右想，还是决定维持在检察机关所做的真实口供。
对此，刘敬安的家属恼羞成怒，当晚就找了几个壮汉，将易某的家团团围住，整夜都没有离开。易某十分惊恐，次日一早，他赶紧找人用三辆轿车拉了十多个人到家。先前在他家门口守了一夜的壮汉见状，赶紧溜走了。在众人的保护下，易某才得以离开家，赶到巫山县检察院。检察院二分院得知情况后，马上派专车将易某接到分院，重新核实口供。此时，易某仍然决定坚持原来的真实口供。
第二次开庭时，公诉人张清在法庭上据理力争，用有利的证据对刘敬安及其辩护人进行了反驳。
去年11月7日，重庆市第二中级人民法院对刘敬安一案作出判决。长达19页的判决书显示，被告刘敬安利用担任巫山县大昌镇党委书记的职务之便，收受财物17万元，已经构成受贿罪。法院一审判决刘敬安有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处没收财产5万元，其违法所得的17万元予以追缴。（编辑：姜志）
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
