 |
| 语言学家说“逗号” |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2004年03月15日02:45 来源：中国青年报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
本报北京3月14日电（记者王尧）今天，全国人大通过的宪法修正案，删除了原来提交的草案中的一个逗号。
中国社会科学院语言所研究员张伯江说：“逗号是现代汉语里最具灵活性的标点符号，使用中存在语意误解的可能性。最后通过的宪法里，删除了这个逗号，彻底避免了误解的可能性。”
这位学者解释说，逗号具有分割句子的功能。如果逗号不去掉，写进宪法的这个句子，不同的人对逗号分割力度可能会有不同的理解，甚至有人会理解为这个逗号彻底分割了这句话。这就是很多全国人大代表所担心的，“依照法律规定”只约束了前半句“对土地实行征收或者征用”，而没有约束到后半句“并给予补偿”。
张伯江研究员的导师是著名语言学家吕叔湘先生。张伯江说：“吕叔湘先生曾参与1954年宪法和1982年宪法的起草工作。我国的宪法起草很重视语言学家的作用，1954年宪法起草过程中，最后的核心专家小组里，就有两位语言学家，他们是叶圣陶先生和吕叔湘先生。现任全国人大常委会副委员长许嘉璐也是一位语言学家。当前，很多法律在起草、制定过程中，都征求语言学家的意见。”
就在这次修宪之前，北京大学中文系教授陆俭明和中国政法大学的法学专家们一起，接到了一个分析现行宪法语言问题的科研课题。陆俭明教授对记者说：“在现代汉语里，逗号既可能表示分句之间的停顿，也可能表示分句内部的停顿。因此，在宪法修正案草案的这个句子里，前边的‘依照法律规定’到底管到哪儿，就会有分歧，就是语言学家也会有两派意见。宪法是国家的根本大法，需要最严谨的语言表述。删除逗号，也就删除了将来可能的分歧。法律语言绝对不能存在‘二义性’。”
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信
