美B-2隐形轰炸机 |
TMD是美驻军钓鱼岛的筹码
美国总统布什正式下令部署导弹防御系统是在去年12月,从而使这一防御体系从筹备进入实质部署阶段。当时,便有分析家认为,鉴于布什上台后取消国家导弹防御系统和战区导弹防御系统的划分,总称为导弹防御系统(英文缩写仍为NMD),所以克林顿时代的NMD仅覆盖美国本土,而小布什时代的NMD则延伸至"保护盟友及海外驻军的安全",实际上正好涵盖了克林顿时代的NMD和TMD两个概念。更值得注意的是,美国的亚太战略思想中,围绕中国的地理位置,一直有一条"安全弧",所有"安全弧"内的国家和地区,都是美国需要保护的盟友,其中自然包括台湾。
而在东亚地区,美国要贯彻其TMD计划,最可靠的盟友就是日本。布什上台后,一再邀请日本参加"战区导弹防御系统",其用意一直可以追溯到克林顿时代企图通过北约东扩和《美日安保条约》两条线索,来达到控制冷战后世界新格局的战略目标。从日本方面来说,随着战后经济的发展,其政治和军事大国的野心也死灰复燃,尤其是近七八年来随着中国实力不断崛起,东京逐渐修改其对外战略,尤其把中国视为长远威胁。同时在对华关系中巧妙地利用"美国因素",既为自己争取筹码,又留下一定余地。可以说,对中国的遏制战略,使冷战后一度曾显松动的日美同盟又重新激活起来。
正是在这样的考虑下,钓鱼岛驻扎美军,成为双方合作或交易的一个尝试。从近期情况来看,日本政府之所以尚未在TMD问题上明确表态,原因在于:首先,TMD还处于研制阶段,技术上是否可靠还是未知数,尤其是它对日本的防御作用究竟有多少,日本还需仔细研究,在这方面,日本不愿完全被美国牵着鼻子走。其次,日本在一定程度上还必须顾及国际影响。但可以预计,日本是否决意参加美国的东亚TMD,将成为美军能否顺利驻扎钓鱼岛的先决条件之一。从这个意义上说,日本在下一轮日美政治军事磋商中,能否与美国就美军驻扎钓鱼岛问题达成协议,在相当程度上取决于日本在TMD问题上所交的功课能否让华盛顿满意。
|