因为“虐囚门”，美国国防部长拉姆斯菲尔德面临着巨大的“下课”压力。然而，5月8日的美国有线新闻网、美国广播公司和《华盛顿邮报》的民意测验结果显示，有超过68%的美国民众支持拉氏留任，只有20%的美国民众认为拉氏应该“下课”。是什么原因让美国民众能够容忍本应对虐俘事件负有主要责任的拉姆斯菲尔德呢？

　　首先是拉氏的“诚实”战术产生了效果：美国一直宣称，美国人最基本的道德价值之一是诚实。美国人的观念是，你可以犯错，但要诚实地认错。拉氏7日的作证显然淋漓尽致地发挥了这一战术：比如说当议员们问拉氏，他辞职是否会更能显示“美国对虐俘事件重视”时，他令人意外地回答说：“有可能！”据说这一老实的回答换回了不少议员和美国民众的心。再比如说，如果拉氏拒绝调查虐俘事件，或者在调查报告上做了手脚，那么拉氏必“下课”无疑，可实际上美军早在1月中旬就已经开始着手调查这一事件，3月中旬开始指控部分涉嫌士兵，3月20日开始调查整个事件。因此，美国上下的看法是，拉氏固然有错，但却“诚实”，他现在是诚实地认错。

　　其次是美国上下断然拒绝承认虐俘的美国士兵能代表美国的价值观。尽管虐俘事件越闹越大，但仍有62%的美国民众坚持认为，虐俘只是“少数孤立的事件”，而不是普遍现象。既然不是普遍现象，只是个体行为，那么拉姆斯菲尔德就没有必要辞职下台了。显然，美国民众的价值观念此时也救了拉氏。

　　但随着虐俘事件的调查逐步走向深入，更多内幕将被翻到台面，可能美国民众的观点也会随之发生根本的变化。宗合