警方50万巨额悬赏响应热烈　已有多人提供破案线索 各方人士热议“悬赏破案”

　　南方网讯 前日（8日），扬州悬赏50万元征集“97、11、15”杀人案的破案线索的消息传出后，在扬州古城可谓一石击起千层浪，7年前的凶杀案再次成为市民议论的焦点话题。昨日(9日)记者从扬州警方获悉，巨额悬赏得到积极响应，目前已有多人向扬州警方提供了线索。

　　扬州警方在5月7日向媒体透露，扬州市广陵区政法委和扬州市公安局将为“97、11、15”慧纹美容院杀人案提供50万元的资金，用来奖励提供破案线索的有功人员。此事一经媒体披露立即在古城掀起了喧然大波。近两日，在扬州的大街小巷经常可以看到许多市民要么是在看警方的悬赏启事，要么在谈论7年前的慧纹美容院的杀人案件。

　　昨日，记者来到了7年前发生凶杀案的南小街，当时正有三个人在看贴在墙上的警方悬赏告示。在慧纹美容院前一位修自行车的师傅告诉记者，7年前他们家就住在边上的小区内，当年命案发生后，他的老婆听说美容院里一下子被杀死了三个人，另外还有一个人重伤，吓得她晚上都不敢起来上厕所。经过这么多年，大家都开始要把这件事情忘记了。现在听说警方悬赏50万元来征集破案线索，他说如果警方把这个案件破了的话，他们悬着的心就可以放下了，因为那几个杀人犯在社会上终究还是祸害啊，花再多的钱也值!

　　昨日记者从扬州公安机关获悉，扬州市民对巨额悬赏兴趣很大，这两天警方已经接到了许多市民的来电，他们将对这些线索进行认真的梳理，争取早日破案。

　　扬州大案的一位教授认为，马加爵之所以在短短22天的时间内就落入了法网，是因为这个案件得到了公安部的重视，加上有20万元的悬赏，使得马加爵犹如惊弓之鸟无处藏身。“97、11、15”杀人案件如此“兴师动众”和高额悬赏都是国内少见的，表明了公安机关不惜一切代价，一定要抓到犯罪嫌疑人的决心。

　　这个举措应该是出于案件沉积时间过长，性质恶劣考虑的。50万元的巨额奖金。不仅仅是对群众举报的激励，同时也是对犯罪分子的震慑，因此，一些人认为公安机关红破案成本过大其实是一种片面的认识。

　　继马加爵案件之后，日前，扬州警方又传出悬赏50万缉拿疑凶的消息，公安机关“悬破案”的做法引起了很多市民的关注。有专家指出，公安机关“悬赏”征集线索从而侦破重特大恶性案件的例子越来越多，“悬赏”已经成为警方经常使用的破案手段之一。

　　据江苏省公安厅有关领导透露，悬赏其实是公安系统常用的一种推动案件侦破的手段。

　　在80年代初，东北发生了一起兄弟俩持枪杀人案。当时，公安部向全国发出通缉令，出重金悬赏知情者，这是警方第一次悬红缉拿疑凶。近年来，公安机关通过公开悬赏得以成功破案的有谢先荣，靳如超，马加嚼等案，这几起案件都是社会危害极度大。据该领导介绍，悬赏逐渐成为一些重大特大案件解决过程中的重要辅助手段，因为警方能迅速破案，重要的一点就是掌握信息来源，而老　百姓往往能向警方提供很多重大的线索，警方通过奖励的方式发动群众检举揭发从某种意义上讲，是一种破案捷径。但是不是每次悬赏都能像马加爵一案达到预期效果，得以成功告破？该领导告诉记者，在江苏省内，警方悬红的例子并不多见，在仅有的几起悬赏案件中，成功的率案还很低。对扬州敬方悬赏50万巨额奖金的做法，有关人士承认是目前江苏乃至全国最高数额的悬赏，对这种先例，省厅一开始是不赞同的，但后来还是根据当地情况开了“绿灯”，这并不意味着所有地主，所有案件都可以采用这种高额悬赏。

　　公安机关用悬赏的方式，走“群众路线”去发现犯罪的蛛丝马迹，这是很好的手段，但有时也得考虑它带来的一些后果。一位法律专家指出，“悬赏”有可能导致公民法律道德水平的下降。提供嫌疑人的线索，是公民应尽的义务。但是在悬赏这种物质利益的驱动下，从长远考虑，法律上和道德上对公民的基本要求实际上是下降了。此外，也不利于社会对执法机关的监督。一些群众在积极收集线索的过程中，也有可能侵犯公民的隐私权。因此应对群众进行依法提供线索的法制教育。（编辑：姜志）