中新网5月13日电 今年4月，“非典”这个词又一次走入人们的视野。《瞭望新闻周刊》记者日前采访了中国疾病预防控制中心流行病学首席科学家曾光，曾光谈到此次疫情时不止一次对记者说，“我很乐观”，“没什么好悲观的”。

　　曾光指出，和2002～2003年度的疫情相比，这次患者表现的症状略有不同。有些病人有合并感染，病人的白细胞不降反升。有的病人既有传染性非典型肺炎的症状，也有细菌性肺炎的症状。症状不同，医生诊断的难度就会增加。

　　曾光对此次疫情的控制很有信心，他表示，我们的各级部门做的工作和去年大不一样。北京的工作做得挺不错的，传染的途径、传染链条搞得十分清楚。

　　他认为，今年SARS并没有大的流行，非典还在控制之中。这一仗打完，SARS可能就不再出现了，最多是还会出现零星病例。但是这两种情况都不可怕。

　　在此次疫情中，非典实验室受到重点怀疑，被认为是SARS的传播源头。

　　曾光认为，不能排除实验室感染的可能性。有种种迹象表明我们的实验室有很大的嫌疑，要认真对待。但是，就像案件没破一样，现在实验室只是受到了种种怀疑，具体结论要等调查结束才能出来。现在要做的就是迅速调查。

　　他透露，他们正在组织力量调查，调查设计很快就要出来。

　　在这次非典疫情发生的整个过程中，最令人不安的一点是，安徽患者宋某在发病期间曾多次乘坐火车往返于北京和安徽之间。而最令人困惑之处也在于，作为一个和病毒打交道的科研人员，宋某从发病到确诊经历了近一个月的过程，这期间她从来没有怀疑自己得的可能正是传染性非典型肺炎。并且，据安徽医科大学第一附属医院院长接受记者采访时称，患者否认有非典病毒或发热病人接触史。

　　那么，安徽感染者宋某作为一个科研人员，为什么没有意识到自己患的可能是非典呢？为什么还要在北京和安徽两地之间来回了好几趟？是什么阻止了医生和患者宋某的“怀疑”？

　　曾光的看法是，宋某的症状不是很典型，她本人是搞科研的但并不是搞临床的，自己不能为自己做诊断。

　　曾光也表示，今后要加强对医务人员以及从事传染病科研人员的教育和就诊管理。医务人员不但要对他们患传染病的可能性提高警惕，还要制订新的规章制度来保障我们医务人员和科研人员的健康，依靠规章制度促使他们及早就诊。

　　事实上，中国疾控中心病毒病预防控制所的P3实验室拥有较高的安全级别，去年的台湾事件更是发生在级别更高的P4实验室里。但是，屡次发生的实验室人员感染事件，证明其再严密也存在着感染的可能性。

　　在采访中曾光还透露，非典疫苗现在已经进入到一期临床实验了，一期实验之后，要进行几个月的评估，然后还有二期、三期的实验，最顺利的话，估计也得两年左右的时间才能进入市场。因为这里涉及到对疫苗的评价问题和大规模生产的问题。（戴廉）