北京晨报：针对于美国发表的《支持人权和民主，美国的纪录2003－2004》，外交学院国际法系副教授万霞提出了另一份人权报告——美国今年2月发表的《2003国别人权报告》。两相对比，万霞副教授认为，美国的霸权行径表露无遗。

　　万霞从国际法的角度分析了美国的行为：“美国的《2003国别人权报告》，是赤裸裸地干涉他国内政的行为。众所周知，人权在国际法和国际关系中是没有一个统一的标准的。美国的人权见解是建立在美国自身独特的政治、经济、社会、意识形态和道德标准之上的，美国用自己的人权标准衡量他国，不仅对他国是不公平的，也与国际社会的现实相背离。美国的行为，是对他国内政的粗暴干涉，遭到了国际社会的一致谴责。”

　　万霞认为，美国的两份人权报告，宣示了美国在人权问题上的双重标准和虚伪性。对别国，只有指责，对自己，只有褒扬。在报告中指责别国虐待监狱的犯人，却容忍甚至袒护自己在伊拉克的虐囚行为。美国的双重标准，是彻底的损人利己。中国有句古话，“只许州官放火，不许百姓点灯。”美国这个州官是自封的，人权卫士是自诩的，美国在国际关系中推行的不是人权，是霸权。

　　有评论家认为，美国煞费苦心地推出第二份报告，原意是想遮掩一下美国这段时间来不光彩的国际形象。“可是，事与愿违，美国的报告与美国的虐囚事件放到了一起，更凸显了美国不良的人权记录。无疑，这种相互矛盾的记录，将成为美国人权史上不光彩的一页。”万霞说。(北京晨报/记者 代小琳)