华夏经纬网5月20日讯：据香港大公报报道，香港特区立法会昨日否决民主党何俊仁提出的遗憾人大决定的动议，大部分议员认为，人大常委会的决定是听取市民意见后做出的，合法合理，在特区有议员提出有关动议，完全不符立法会应有的宪制地位。“民主派”议员为求一己政治私利，企图通过动议破坏中央与香港的关系，这将损害香港的根本利益。

　　香港特区政府政制事务局局长林瑞麟表示，人大常委会的决定，确定零七、零八年的选举办法可以修改，是给予市民大众求变的诉求一个直接和积极的回应。何俊仁的动议指有关决定是漠视了市民对政制发展的诉求，难以令人同意。而事实上，特区政府亦按有关决定提交了报告，详细听取市民意见。他希望那些声称杯葛政制发展专责小组工作的团体或人士，能冷静和理性地重新考虑他们的立场，肩负责任，共同为香港建立共识。

　　他表示，如果罔顾必须要三方共识的现实，仍然坚持己见，寸步不让，甚至希望通过理性讨论以外的渠道企图改变局面，相信可以成事的机会极之渺茫。他呼吁各界当前不要纠缠于无谓的争拗，按第三号报告书所列出的范围，踊跃提出可行方案，谋求共识。

　　民建联副主席谭耀宗发言时指出，人大常委会就香港政制发展所作出的决定不容质疑，而实际上中央并没有改变全面普选的目标，市民应予理性看待。但部分议员因一己政治私利，刻意想破坏中央与特区关系，挑动不满情况。市民对此有三大忧虑：有人要瘫痪政府，对抗中央，勾结外国势力。如果这种情况持续下去，香港的根本利益将严重受损。实际上，国际评级机构已对当前香港政治状况发出警告，担心“民主派”控制立法会将对香港不利。

　　港进联主席刘汉铨指出，任何质疑和挑战全国人大常委会决定的动议，无论动议通过与否，都与立法会的宪制地位不符，亦超越了基本法赋予立法会的职权。议员如对人大决定有不同意见，这是言论自由，可在其它场合提出，但立法会并不容许这种行为。他指出，终审法院曾在一九九九年的一项判决中指出，人大权力不能质疑。议员应尊重事实，在有关法律框架内，求同存异，互相包容，尽力收窄分歧，推动本港政制发展。

　　早餐派议员吴亮星表示，立法会作为特区宪政架构的一部分，权力由全国人大授予。而全国人大亦是最高的权力机关，因此无论动议是不满或质疑，都是一种损害法制、宪制秩序，损害香港繁荣稳定的政治法理基础的行为。部分议员为政治利益，对抗中央，此举导致最终损害港人根本利益。对抗行为令市民、令国际评级机构以及中央担心。担心对抗派不顾中央与地方的从属地位，不顾中央支持香港发展的实际情况，危险地将香港推向反中央的位置。他们不配被称为“民主派”，名副其实的对抗派。而且其行为难免被人担心是在“搞独立”。奉劝对抗派勿置港人地位于不顾，否则香港前途将不堪设想。

　　自由党杨孝华认为，人大决定是合乎宪法和基本法的规定，亦听到市民的听音，只是在权衡利弊因素后，考虑到香港的长远福祉才作出决定。自由党相信，特区政制发展关系到香港的长远繁荣稳定，事关重大，不容有失，因此一定要小心行事，绝不可操之过急。

　　民建联杨耀忠表示，“民主派”不仅无视人大决定的合法性，更打击不同意见者，这种“朕即法制朕即民主，顺我者昌，逆我者亡”的态度，是出于个人的偏见，对香港整体利益有害而无益。他呼吁议员应放下成见，放下个人喜好，真正包容各方意见。