■本报记者 刘春

　　尽管今年4月份在我国发现的ＳＡＲＳ病例得到了较好的控制，但是人们不得不承认，人类与ＳＡＲＳ之间的较量是一场攻坚战。

　　正是在这种认识之下，ＳＡＲＳ药物的研发一直受到各界关注，如今，药物的研发已经进入关键阶段，但当前有一些令人担忧的现象却已经开始滋生。中国科学院院士田波表示，抗ＳＡＲＳ药物的研发任重道远，需要一种“超功利”境界。

　　田院士的担忧

　　据中国科学院院士、中国科学院微生物研究所研究员、武汉大学现代病毒学研究中心主任田波介绍，虽然已经发现了ＳＡＲＳ病毒致病机理，但ＳＡＲＳ病毒还远没有被征服，而目前，抗ＳＡＲＳ药物研发中的功利主义却日渐显现。

　　据了解，去年5月27日，在ＳＡＲＳ病毒肆虐的时候，田波院士领导的科研小组在世界上首次发现了抗ＳＡＲＳ多肽抑制物。“当时，多家国内制药企业闻风而至，纷纷要求与我们合作，许诺提供巨额科研经费，争先恐后地抢着开发抗ＳＡＲＳ药物。但随着ＳＡＲＳ的逐步平息，面对科学的科研论证及试验过程，这些雄心勃勃的企业家们逐渐失去了耐心，纷纷中止协议或是自动退出。”田波这样说。

　　田波绝非杞人忧天，记者辗转找到一家进入国家食品药品监督管理局抗ＳＡＲＳ新药“绿色通道”的药品生产企业，这家企业去年曾经召开发布会，目的是利用ＳＡＲＳ行情搭车新闻宣传，并提升产品和企业的知名度。岂料这家企业今年却态度大变。

　　现在，该企业老总已经对ＳＡＲＳ疫情彻底失去了兴趣：“我的产品是治疗药物，现在全世界也没有几个ＳＡＲＳ病人，我卖给谁？”

　　实际上，这家企业的产品并非真正意义上的新药，而是在原有药物的基础上对治疗ＳＡＲＳ的进一步开发，目前无论是进入“绿色通道”等待审批的、还是在临床治疗方案中已经使用的治疗药物，基本都属于这种情况。

　　一位药业资深人士称“我还没听说有哪家企业专门针对ＳＡＲＳ，研究开发治疗用的特效药物。现在的问题是对于这种疾病的基础研究还差得太远，投入巨资根据现有研究成果开发出的产品，很可能被后续的研究工作所否定，在看不清方向的时候，企业目前还是观望的心理比较重。相比之下，企业在前期预防和检测方面的投入热情更高一些——目前，从ＳＡＲＳ的流行特点来看，对疾病预防和检测的市场需求远大于治疗市场的需求。

　　至于科研机构，其中许多也怀着急功近利的心态。美国传染病学会和微生物学会及病毒学会会员，分子病毒学专家，中山大学教授黄文林表示，疫苗研究是一个整体，与造汽车一样，结构纷繁。但令人不解的是，国内真正有科研实力做好ＳＡＲＳ疫苗研究的机构不过10来家，可国内一度有200多家实验室都在搞疫苗，“懂的在搞，不懂的也在搞”，这是利益在作祟。

　　药物研发不可能一蹴而就

　　事实上，众多制药企业的半途而废是源于一种“急功近利”的心态，曾经在各类媒体上广为流传的“非典疫苗几月内可推出”、“抗ＳＡＲＳ病毒新药年内有望上市”等消息也推波助澜，使得人们头脑发热。然而，当国内众企业逐渐明白抗ＳＡＲＳ药物研发绝非一朝一夕的投入，便很快打起了退堂鼓。

　　那么新药研发的艰巨性到底如何？中国药理学会副理事长曾繁典对记者表示，非典新药研制不可急于求成，必须把握科学、客观、谨慎、负责的原则，否则只会祸害群众。

　　曾繁典告诉记者，创新药的研制大抵分三个阶段：药学阶段、药理学和毒理学阶段、临床实验阶段。每个阶段都要耗费相当长的周期，而即使是到了动物实验离临床阶段，离实际使用还是很远。曾繁典教授认为，动物实验只不过处在新药研发的一个阶段，从动物模型过渡到人体实验仍需一个漫长的过程。动物实验的目的是为了显示出药物的副作用，如肝损伤、神经受损和对胎儿的影响，动物研究的结果可以起到对药物可能的人体反应的指示作用，但动物实验告诉我们的是动物的感受而非人类，动物不能告诉我们头痛、恶心、记忆力丧失和其它许多征兆。

　　近日，在中日友好医院呼吸内科专家的操作下，ＳＡＲＳ疫苗先后被植入四名年轻的志愿受试者体内。据悉，这是国内研制的非典疫苗第一次正式运用于医学临床试验。此前，这种疫苗已经在尽可能多的动物身上进行试验，并已获得了成功。但是，对于新药研发的艰巨性，科学家们有着共同的认知，田波院士对此的呼吁是：一个科研成果，从最基础的研究开始，到最后变成商品产生效益，都有着一个漫长的过程。世界上没有哪项成果是今天从实验室搞出来，明天就变成商品摆上货柜。企业家应该有风险意识，有一些战略眼光，有一点“超功利”的境界。