■遥远

　　一提到性事，总难免让人遮遮掩掩的，因此避孕套也有了另外一个更中性的称呼——安全套。可是，安全套这个物件却越来越多地承受着“安全”之外的涵义，比如说“证据”。一些执法人员在对类似洗浴中心这样的服务、娱乐场所检查时，往往把存放的安全套作为认定介绍、容留卖淫行为的证据之一。（据５月２５日《工人日报》）

　　打击卖淫嫖娼和预防阻断爱滋病传播之间，其实是存在着矛盾的。而当矛盾集中体现在一个小小的安全套上，就可以称之为“安全套困局”了——安全套往往被公安机关作为卖淫嫖娼的证据，而安全套同时又是政府支持在高危人群中推广使用，以阻断爱滋病传播的重要工具。一面推广，一面严查，安全套的角色晦暗不明，十分尴尬。是否存放安全套，也成为一些娱乐场所颇为头疼的事情。

　　笔者却以为，把安全套作为认定卖淫嫖娼的有力证据之一，是不妥当的。就像“鼓励用安全带并不意味着鼓励交通肇事”、“有了刀子并不表示就会杀人”一样，我们应该更多地正面看待安全套的积极作用。

　　性交易的行为，自古到今，延续而来，还没有哪一个国家、组织、部门能断言可以彻底消除。在这种情况下，我们在大力打击的基础上，更重要的是，要想方设法把这种性交易带来的对于人本身的伤害降低到最低限度。生命健康与道德风化的协调中，生命健康永远是第一位的，在各种价值的协调中，对生命权和健康权我们时刻都应该倾斜。在预防爱滋病的过程中，安全套发挥了重要的作用，可谓功莫大焉。这种作用，应该得到保障，而不是把它视为违法违规的证据。

　　从另一方面看，安全套是被公安部门作为卖淫嫖娼的证据，对于有效隔断爱滋病的传染途径还起着消极的作用。目前，有关部门提倡在娱乐场所１００％使用安全套，而要１００％使用安全套，首先就要取得充分的信任，而当人们意识到送上来的安全套将会成为违法犯罪的证据的时候，会心安理得的接受吗？如果不使用安全套，证据少了，是不是风险也小了呢？当安全套的使用有法律风险的时候，谁能保证不会降低安全套的使用率。

　　对每个人而言，安全套只是防病的工具，而绝不应该是违法的证据。从某种意义说，不论存放安全套出于什么目的，都应该给予肯定，如果为了逃避检查而放弃使用或存放安全套，那么所造成的后果可能会更严重。

　　刀子可以成为杀人的工具，但有了刀子不一定都会杀人。安全套的道理也是一样。这就提醒我们，作为公安机关，也应该从以人为本的角度出发，慎重对待安全套存放的现象，打消人们对于安全套的顾虑。