沈阳首家“少年道德模拟法庭”昨日开庭

　　“本道德模拟法庭由常佳萌同学担任审判长，与梁嘉琦同学、张茜梦同学两位陪审员组成合议庭，担任法庭记录的是沈之尧同学，出庭为被告人辩护的是王晶同学……”黑色绒布做成的法官袍，纸壳糊成高高的法官帽——西装革履的“小律师”慷慨陈词，身穿制服的“小法官”掷地有声地宣判。

　　昨日上午9时，沈阳首家“少年道德模拟法庭”在沈阳市沈河区大南一校正式开庭。在40分钟的庭审中，“法庭”审理了争抢运动器械中伤人逃逸一案，这个案子是根据该校内真实事件经艺术处理后搬上“法庭”的。控辩双方唇枪舌剑，最终以原被告人双方拥抱和好闭庭。20多名来自两级法院少年法庭的经验老道的法官旁听，对这次由十一二岁孩子自己担任审判官、原被告、辩护人、法警、律师的成功“庭审”报以真诚而热烈的掌声。

　　庭审直击

　　娃娃披袍审案

　　老道法官旁听

　　大南一校5年4班15名扮演庭审角色的同学各就各位。其中3名威严的娃娃法官戴着像博士帽一样高高的法官帽，这些法官帽是同学们用纸壳涂上黑颜色加工而成的。穿着黑色的用绒布改成的法官袍，衬着里面翻出的校服的白领子，娃娃法官们英姿飒爽。“下面宣布原被告及其辩护人在法庭审理期间享有的以下权利……”

　　案情是这样的：原告课间在操场上活动时，被告想与之共玩同一运动器械，原告不允许，被告将原告推倒在器械上，造成原告头部擦伤。原告强调是被告将他推倒在器械上，是一种故意行为，而且被告在事后骂人并逃逸。被告强调是原告先骂的他，他很生气，所以就推了一下，没想到原告会撞到器械上，而且出了点血。事后，他怕老师批评，就跑开了。

　　西装革履的“小律师”旁征博引、义正词严；身穿制服的“小法官”正义凛然、公正判决；“辩护人”字斟句酌、据理力争。在事实面前，“小被告人”惭愧地低下了头，“我不应该骂人打人，应该懂得互相谦让。我愿向原告道歉。”

　　经过10分钟的休庭，合议庭宣判：“根据《小学生道德行为规范》第5条待人有礼貌，说话文明，不打架不骂人；《小学生准则》第7条诚实，不说谎，知错就改；以及《大南一校行为标准》第三款第四条会用文明语，做出以下裁决：被告人打人、骂人、逃逸，在事后拒不承认错误一事有错，应该公开检讨，向原告道歉，并赔偿医疗费39元。被告人你对以上判决听清没有？”

　　“小被告人”说：“听清了，我服从判决。审判长我有个要求，我希望原告原谅我，我愿意跟他再做朋友。”

　　在原被告相互拥抱中，40分钟的模拟庭审结束了。台下有着数十年审判经验的法官们报以热烈的掌声。

　　庭下插曲

　　谁也不愿当“被告”

　　大南一校德育主任李吉浩说，为了使庭审逼真，他们专门组织学生到沈河区法院参观，让少年法庭的法官来讲课，甚至现场的道具如审判长、辩护人的标牌都是向法院借的。他们还对“审判法官”进行专门的培训，严格按照法律的程序办。“必须做到准确无误，不能让孩子有一点错误的观念，影响日后对法庭的印象”。

　　同学们为这次庭审排练了两天。起初谁也不愿当“被告”，家长也不同意孩子装“坏人”。老师告诉他们，不愿演“被告”表明了孩子们基本的善恶准则，但是法律面前人人平等，被告一样能胜诉。重要的是通过庭审学习用法律手段维护自己的权益。

　　主任记者　王志东