老利

　　在国际儿童节的日子里宣判周正毅案当然是纯属巧合，但是网上的“儿童”们还是展开了琐碎的关注。其实更需要关注的是宣判还涉及到被告单位，而不仅仅是被告人周正毅自己。从判决书的陈词中，我们看到的最重要的一点，就是被告人和被告单位在罪责上的同一，后者被处以高达4000万元的罚金，前者被执行3年刑期。这很好地点明了周正毅案的象征意义，如果说它对于中国金融证券市场要来一场“于无声处听惊雷”的话，所要警示的上市公司和法人代表对于市场运行规则和具体操作的严肃程度，国家通过周正毅案要试图终结的是“周正毅现象”，曾几何时，这个现象正是证券市场出现虚假成分，影响投资人利益，从而背弃国家信誉，有损中国市场经济地位尊严的根本因素。这不是对一个个人或者一家公司的审判，它要让中国上市公司和其背后的人清清楚楚地明白：那个造假托市、操纵升跌的时代必须终结了。

　　我们注意到中国政府对其市场经济格局的国际认知的重视，来自欧盟和美国的有关认知，是中国WTO进程中的重要一环，中国经济全球化的过程，就是它制度法规化、操作透明化的进程，否则就没有融资也没有实业，谁愿意在“人造风险”中来玩这些数字游戏？因此，周正毅案的经济意义远大于它的刑事意义，它针对一种意识和操作的拒绝，远大于对某一个人的严斥和彻查。

　　周正毅案的终结很好地强化了中国政府在经济上的专业化色彩，任何一个政府都可以发号施令，但是真正令人信服的政府是更具备专业性的政府，不仅对政治在行，更对经济专业，这种专业性除了辩识水平，还有纠正力度。我们注意到配合周正毅案的处理，有关部门此前亮明了一系列法规，而且它给刚刚启动的中小企业创业板市场带来扑面清风。

　　（金陵／编制）