离婚了，夫妻财产怎么分割？这是法院在审理离婚案件中至关重要的一个环节。日前，法院审理的一起婚后财产纠纷案件中提出了一个值得争议的问题：离婚后，孩子名下的钱归谁？这笔钱该不该作为夫妻共同财产进行分割？

　　为压岁钱昔日夫妻闹上法庭

　　今年7岁的小张华（化名）是昆明市官渡区联盟镇某小学一年级的学生，一年前小张华的父母因感情不合离异，小张华判给了母亲。本来父母的离异对于一个刚刚懂事的孩子来说就是一个很大的伤害，可是让小张华更难过的是：离异的父母竟为了他的压岁钱而争得面红耳赤闹上法庭，作为这起案件中最重要的厉害关系人，小张华不得不“承担”起原告的角色，将自己的父亲告上法庭。

　　经过法院的审理确认了如下事实，2003年，小张华父母经法院调解离婚。在小张华父母夫妻关系存续期间，小张华的父母以小张华的名字在中国人民银行开了一个户头，陆续存入了5000余元钱。离婚后，小张华判给了母亲，财产经小张华父母双方协商，法院依法做出了判决，可是对于小张华名下的这笔钱法院因为不知情，而没有列入财产分割范围。

　　就是因为这笔钱，小张华被牵扯进一起官司里。

　　离婚后第三个月，小张华的父亲从银行里将小张华户头里的5000元取走，事先并没有征得小张华母亲的同意。小张华的母亲知道钱被前夫取走后很恼火。

　　“这笔钱是以张华的名字开户存的，这钱是多年来亲戚朋友给张华的压岁钱和我们平时为张华存的钱，所有权系张华所有。张华的父亲私自将存折上的钱取走，其行为侵犯了张华的合法权益”。张华的母亲认为，钱是张华的，前夫无权使用，故让张华作为原告，一纸诉状将张华的父亲告上法庭。

　　一审：钱是夫妻共有的

　　终审：钱是孩子自己的

　　小张华的父亲在法庭上说，张华户头上的钱，除了200元是张华的压岁钱以外，其余的款项均是他自己存的。因该存折上的钱系他与张华母亲在离婚前所存，而系他和张华母亲在婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。

　　经过审理，一审法院认为，原告张华虽主张被告取走存款5000元钱，但原告未提交相应的证据证实这5000元钱是原告个人所有，因原告对该款的来源的主张与被告不一致，也不能证实该款属他人馈赠，而且原告作为无民事行为能力人，无经济收入来源，这5000元系被告与原告的监护人在夫妻关系存续期间以原告名义所存，故法院认定，该款的性质应属于被告与原告的法定监护人共同财产，所以一审法院驳回了原告张华的诉讼请求。

　　接到一审判决后，张华的母亲不认同法院的观点，她坚持“钱是张华自己的，前夫无权使用”。所以将官司又打到昆明市中级人民法院。

　　日前，昆明市中级人民法院对此案二审开庭。

　　审理后的判决结果和一审法院大相径庭。

　　中院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条的规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除保护被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人不履行监护职责或侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的应当赔偿损失。

　　本案中，张华父母离婚前在银行以张华的名字开户存款，其父母对张华名下的该笔存款具有同等的监护权。被上诉人张华父亲主张该5000元存款系他和张华母亲所有，而张华母亲否认该笔存款系夫妻共同财产，因张华父亲的观点无证据予以证实，且离婚时，张华父母并未对该笔存款进行分割，故对被告诉人张华父亲的主张，法院不予支持。

　　故终审判决：撤销一审法院的民事判决；被上诉人于判决送达之日起十日内返还上诉人张华人民币5000元。（雷晴）责任编辑：原晓晖来源：昆明日报