新闻索引

　　5月7日，昆山人陈敏根头一回陪着妻子姐姐、姐夫买即开型彩票，当特等奖“红桃Q”的图案出现在夫妻俩面前时，两个人开心地奔到台上，准备摸取最少现金3万、最高38万（15.3万现金加一辆帕萨特）的奖项。然而，现场的工作人员却认定这张彩票为“假彩票”。此后江苏省福彩中心也认定这张彩票上的图案“红桃Q”是由“红桃2”涂改而成。整整一个月过去了，由于没有证据，此事依然没有立案。但昆山市公安部门已经有了一个内部说法，“彩民陈敏根夫妇最有可能造假”。孰是孰非？记者日前赶赴当地进行调查。在沸沸扬扬的西安彩票案尘埃落定之际，昆山这起彩票事件再次将彩民与彩票发行管理部门的矛盾推向了前台。

　　事件：问题“红桃Q”引发造假风波

　　5月7日，陈敏根和妻子程桂英、姐姐、姐夫四人一起来到昆山3000万即开型福彩发售现场，程桂英花32元钱买了十几注彩票，每次都迫不及待地用指甲小心翼翼地将彩票刮开。当“红桃Q”出现在程桂英面前时，“我开心得不得了！这不就是宣传彩页上那个红桃皮蛋么。然后，我赶紧把彩票给老公看，很快我们和姐姐一起去主席台领奖”。

　　陈敏根的姐姐回忆说：“当时我们都认为这是一张特等奖‘红桃Q’彩票，周围的群众也都看到了。但这张彩票上的Q不是很清晰，右边少了一块，这倒是实话。”当民政局工作人员认定这彩票是“假”的时，陈敏根夫妻和工作人员产生了争吵。当天上午，夫妻俩就在长江派出所做了简单的笔录。陈敏根说：“在此期间，我一直把这张彩票用一张宣传纸包好，放在贴身的口袋里，生怕丢了，自己连个清白的证据都没有。”当天晚上7点多，昆山市公证处的工作人员将陈敏根悉心保管的彩票收走，随后送到江苏省福彩中心作鉴定。

　　5月8日，江苏省福彩中心对昆山公安局送检彩票的鉴定结果出来了。鉴定结果确认这张彩票的对奖符号为“红桃2”，后被涂改成了“红桃Q”。彩票本身是真的，那鉴定结果中指出的“涂改”又是何人所为呢？昆山市公安局治安大队于大队长对记者强调：“涂改彩票最大的嫌疑人肯定是最终能够从中谋得利益的人，当事人陈敏根造假嫌疑无疑最大。现在没有立案，只不过是没有证据而已。”如果这次昆山彩票案真如相关部门所说，仅仅是一名普通彩民用简单的伎俩对彩票“涂改造假”以期获利，那昆山出现的这场特等奖事件就成为简单的“个人”经济诈骗案。然而，一张彩票从印制到彩民购买需经过诸多环节，前前后后有几批人和彩票有亲密接触的机会，然而他们身上的嫌疑却在事件没有立案之前就统统被“排除”了。

　　质疑一：“Q”为何可以轻易刮掉？

　　在与陈敏根一家人攀谈的过程中，记者得到一个重要的信息：“这个彩票上印出的字母‘Q’居然可以随随便便就被刮掉。”程桂英告诉记者，当她把这张彩票刮开时，“Q”的右边就好像少了一小块，然后在领奖前验证彩票时，民政局工作人员的指甲不小心也碰到了字母“Q”，“Q”的左侧又少了一小块，当夫妻俩最后将彩票封存时，“Q”已经只剩下了“上面一个圈，下面一个圈，然后是一个尾巴（见图），正是这张已经残缺不全的彩票被送到了江苏福彩中心进行鉴定，并由此得出了字母“Q”是由数字“2”涂改而成的鉴定结果。陈敏根家人一直在纳闷这个“Q”为什么会这样，因为按照常理，彩票上的中奖印记是不易磨损的。陈敏根的姐姐告诉记者：“有人说这个Q是我弟弟用笔涂的，可是不管用圆珠笔、水笔，甚至就是铅笔涂，涂出来的Q最后也不可能指甲轻轻一刮，就连颜色都没有了”。说这话时，陈敏根一家已经有段日子没有看到这张彩票了。记者通过多种途径最终见到了这张彩票，正如陈敏根家人所回忆的，字母“Q”的左边和右边都缺了一块，即使如江苏省福彩中心所说，“Q”由“2”改成，彩票上本身的“2”怎么也已残缺不全了呢？事实上，江苏省福彩中心并未就“Q”系“2”涂改成的鉴定结果给出充分的依据。由此，陈敏根家人断定：“彩票的印制就有问题”。

　　质疑二：彩票本身绝对不存在问题？

　　记者通过内部途径获取昆山市民政局一份内部资料，这份资料显示：今年昆山市发行的福利彩票是江苏省福彩中心专程从中国福利彩票发行中心调运，于4月27日晚9时由北京直接运送到昆山，当晚住银桂山庄，“由我局请保安公司保安专人看管”。4月28日上午，彩票至体育场彩票仓库，经清点，实际到昆山的2000万元彩票箱完整无损。保安公司每天24小时派保安人员看管。

　　对此，昆山市公安局治安大队于大队长也表示：“从我们对彩票的保护过程来看，绝对不可能是其他人涂改的。从北京将彩票运到昆山之后，我们就派6个保安人员24小时看守放彩票的仓库。

　　看守人员没有仓库钥匙。仓库有两把锁，钥匙分别在民政局和公证处相关工作人员的手里；在摸彩现场，我们市公安局派出的警察加上保安一共有120多名，在兑奖台上始终坐着5名警察和2名公证人员”。

　　公安部门由此断定：有这么缜密的保安程序，在彩票进入彩民手中之前没有人有机会进行涂改，陈敏根夫妇嫌疑最大。然而，彩票是否会在印制过程中就已出现问题，也就是说，在陈敏根夫妇获取这张彩票之前，有没有可能这张彩票本身已经存在问题？这一点，暂时还没有人敢下定论。

　　质疑三：只有彩民有造假嫌疑？

　　同样，在这份昆山市民政局的内部资料上，有关“特等奖产生和兑奖程序”中标明，工作人员要进行中奖登记。之后公证人员监督彩民在特等奖抽奖箱中抽出一个标有中奖等级及金额的乒乓球；随后公证处公证员当场宣布彩民中奖等级，并踩碎乒乓球。在彩票发售的正常程序中，昆山市民政局、公证处，彩票销售公司等多方都要参与。然而，从事发伊始，陈敏根夫妇就被公安机关告知“还是承认是自己造假，也没有什么很大的罪过。”而陈敏根却咬定决不是自己的过错。他告诉记者：“运作彩票的有这么多部门，为什么只咬定是我造假？前段时间的‘宝马彩票案’不也是和相关的政府部门脱不开干系么？”

　　昆山市民政局的态度十分低调。该局薛副局长不愿就此事发表任何看法，只是模棱两可地表示“公安机关利用侦察手段，还民政局清白之后，我们再作解释。”采访中，民政局的相关领导对记者表示，这其中也有销售公司参与。

　　昆山市公安部门则对记者打包票：“彩票涉及方包括民政局、公证、民政局下属的募捐委员会以及彩票销售公司，前三者属于国家政府机关，动机几乎不存在，而彩票推销公司只是负责推销活动的策划，他们根本就不能接触到彩票，酬劳只与彩票销售额挂钩，动机也不明显。”

　　质疑四：政府部门就不可能造假？

　　虽然至今没有立案，但在排除了政府机关“造假”的可能性之后，公安机关对于这个悬而未决的案件已经有了“说法”———“整个事件分析下来，陈敏根夫妇二人有最大的动机：如果此假彩票兑奖成功，那么38万的宝马车将属于他们夫妇，利益的获得者最有作案的动机，这于情于理都说得通”。

　　陈敏根夫妇是不是真如公安机关认定的有这种动机？陈敏根是昆山市正仪镇人，夫妻俩一个月可以挣两三千块钱，衣食无忧。陈敏根的姐姐怎么也不相信弟弟造假：“即使是真正的红桃Q，也未必能再次摸到特等A奖的38万大奖，没准是3万块钱的特等D奖呢？这3万块钱也就是他们夫妻俩一年的收入，他们又怎么会因为这3万块去造假呢？”

　　程桂英则说：“我39岁了，一直是清清白白的。现在有人说我造假，我真的都可以从楼上跳下去。”陈敏根本人初中文化，妻子程桂英不怎么识字，陈敏根对记者调侃说：“我老婆只在扑克牌上看过‘红桃Q’，你让她现在马上在桌上写一个红桃Q，估计都难。”

　　陈敏根的姐姐对记者反推说：“如果陈敏根真的造假了，那这张‘假彩票’岂不是像一块烫手山芋？就算上个厕所也能把假彩票给扔了，又何必一直好好保管着？何况这张彩票本身印得就很奇怪，用什么样的笔‘涂改’，能够统统被‘刮’掉？”很少说话的程桂英这时也开口说：“我上台领奖的时候，把这张彩票紧紧地攥在手里，一直都没松开。如果真是我造假的，我早就偷偷扔了”。

　　快报将继续关注事件进展。