【金陵晚报报道】

　　今日论主：曹吉胜

　　（昨日，论主袁斌市民提出了“长江三桥名还是不改为好”的论点。昨天，市民张广民、李玉山、李世忠、邱长富、陈杰、张华、郭先生、王继美、张元弟、王建宁、汤福宝、傅明明、朱石芹等，都对昨日论主进行了附议，赞同不改为好。相对的，曹吉胜、张宝福、路长文等市民鲜明提出对立观点：长江三桥名，不改不妥！市民代表曹吉胜先生成为今日论主。）

　　桥要有自己的名字，才有特色。好比一家子小孩，老大老二老三叫起来固然顺口，毕竟只是家里面的叫法，对外总得有个正式的名字才像样。南京长江三桥特指性强，有代表性，这些是优点，但是没有特色，而且指位不明确：从这个名字上，人们只能知道这是南京建成的第三座长江大桥，可是并不知道这个桥的位置在哪里，是由哪儿通向哪儿，而且也不能体现南京这个古都新城的城市特色。

　　因此，长江三桥名不改不妥，而且最好以实实在在的地名命名，不要华而不实的名字。我认为苏皖、宁浦比较切实，一听就知道方位，是南京通往浦口、安徽方向的。国内其他一些城市的桥梁也都是以这方法命名的。金陵晚报记者　姚媛媛整理