荆楚网消息（湖北日报）记者韩晓玲报道：近日，荆州市郢都青铜艺术研究所声称破解了越王勾践剑铸造谜团，并对其“高仿真”成功。4日，作为越王勾践剑的收藏单位，省博物馆就此事向各媒体表明了立场：该馆认为荆州市郢都青铜艺术研究所的行为违法、侵权，涉嫌欺诈。

　　省博物馆副馆长万全文认为，该研究所其实是借“高仿真”之名行“复制”之实，违反了国家有关一级文物复制的法律法规，其行为不合法，并构成了对省博合法权益的实际侵犯，必须立即停止这种侵权行为。

　　著名文物专家谭维四当年曾亲手将越王勾践剑从望山楚墓中捧出来。他说，虽然考古界、科技界对该剑铸造中的一些疑团尚未得出一致结论，但其出土39年中一批国家级专家学者已取得不少研究成果，并获得国家科技进步奖。该所许光国根本不可能有近距离接触该剑原件的机会，仅凭隔着玻璃展柜的观摩就可据此“破解越王勾践剑的千年不锈之谜”和其他疑团，不负责任地否定了各界专家学者多年付出的艰辛努力，这缺乏起码的科学态度。他还认为，另一方面，一味追求经济效益而对越王勾践剑这种国宝级文物随意“克隆”，将会造成严重后果。

　　据省博物馆顾问、中国文物保护协会副理事长陈中行介绍，39年中对该剑的“零距离”研究只有一次，即在复旦大学的静电加速器上，利用质子X荧光非真空分析技术进行了分析，取得的权威数据说明原件刃部含锡量低而剑脊含锡量高，许光国的推测却恰恰弄反了；多年前的研究就证明原件表面不含硫，根本未经硫化处理，而许却认为该剑通过硫化工艺达到防锈效果。这从何谈起破解该剑铸造之谜？他认为，无论是整体造型、色泽、菱形纹饰，还是剑刃、剑脊、铭文、剑首的同心圆等，“高仿真”剑与原件都有着巨大的差异，是粗劣之作，该所的炒作具有明显的欺骗性。

　　省博物馆在表明态度的同时也认为，通过类似荆州市郢都青铜艺术研究所的事件，该馆也应该思索今后如何在遵守国家法律法规的前提下，合理利用文物资源，有序开发文化产业。