近日，绍兴市推进素质教育的方案（讨论稿）中，曝出一条大新闻：从2006年起，绍兴市区将取消中考。消息在当地媒体刊登后，一石激起千层浪，在市民中引起了巨大反响。中考该不该取消？利弊何在？该有哪些措施来保障深化这项改革？连日来，这些内容都成为市民餐桌上、坐车途中讨论的热门话题。

　　部门问计众人热论

　　近日，绍兴市教育局普教处处长周国俊走到哪儿，都会被一群熟识的群众围住，向他求证消息的准确性，详细询问有关细节，并就取消中考是利大还是弊大和他展开讨论。就在消息公布的当天上午，在市区城市广场参加一个环保宣传活动也不例外，记者碰见他的时候，他正被三四个市民围住，问这问那。周国俊说，教育部门正在就此事广泛征求意见，欢迎各方为教育部门决策做好参谋。

　　对“取消中考”消息反应最快的当数报刊亭，市区人民路报刊亭一位姓沈的卖报人正为没有进更多的报纸而后悔，因为当天已有三拨人前来询问却空手而回，为的就是看一看报上那篇关于中考的消息。在公交车上，也有一大群乘客在议论，记者仔细一听，谈的也是中考。“取消中考”方案已成为绍兴社会各界关注的一个热门话题。

　　赞成者说有利于给学生减负

　　“我儿子如果迟出生两年该多好！”赵女士的儿子正在市区某中学读初三，再过几天就要参加中考。听到这个消息，她立即情不自禁地感慨道。“儿子读初三以后，整天被各种各样的考试、作业包围着，每晚都要作业到11点多才可以睡觉。渐渐的，原来很懂事、很开朗、很快乐的小孩，脾气变得越来越差，经常处于一种恐惧、压抑、暴躁的状态。”为了这个中考的儿子，赵女士可没少吃“苦”：“我与他爸爸都已经有半年没看电视了，中考前的日子，对孩子来说是种折磨，对家长来说则是种煎熬。”

　　“取消得好啊！”家住绍兴市区渔化桥河沿的丁先生掩饰不住内心的激动：“我儿子今年下半年就要读初中，这段时间，我一直在为让他去读哪所初中而烦恼。择校吧，需要大把钱不说，还使得孩子浪费大量时间在上下学的路上。但若不择校，又怕孩子将来中考时很难考上好的高中。所以，当我听到中考要取消时，我紧绷的神经一下子松了许多。”中考取消，意味着学生再次减负，这是许多赞成者普遍持有的观点。

　　怀疑者说不考不是根本问题

　　正如许多家长旗帜鲜明地支持“取消中考”一样，许多家长同样旗帜鲜明地反对“取消中考”。

　　市民毛伟栋就是其中一个：“教育是社会的反映，整个社会人才观、就业观等等没有改变，先变教育，恐怕行不通。取消中考，那么高考怎么办？孩子的就业怎么办？这些都还是放在整个社会的大体系下展开的。”家住市区严家潭的退休干部楼先生一连提了好几个问题：“中考取消后，孩子上高中的依据是什么？上哪所高中的划分依据又是什么？虽然说读书最怕考试，尤其是中考，给孩子们带来了很大压力，但如果没有压力，孩子们是否会放松学习？”他认为，考试虽然造成残酷的竞争，但学会竞争也是孩子成长的一个方面，学习期间的竞争，会提高孩子走上社会后参与竞争的能力和水平。

　　“取消中考解决不了根本问题。”越都社区的严丽娟刚刚从培训班接回自己的孩子，一说到中考，话就止不住。按她分析，升学若中考分不作准了，总会有一个作准的杠子出来，这个杠子就会指挥孩子展开新的竞争。她担心“取消中考”也许只意味着“竞争前移”，毕业考或其他能力测试都会成为另一个中考考场。“当然，如果每个孩子都能读上高中，读上想上的高中，这又另当别论了。”严丽娟说。

　　“取消中考，也许会产生新的问题。”市民张文彪认为，考试虽然产生出了令人痛恨的应试教育，但考试却是一件最公平的事。将高中名额下到各所初中学校，由学校推荐升学，“取消中考”是否会成为滋生腐败的导火索？（陈莉芳吕瑜洁）