国际观察

　　这几天美欧首脑着实很忙，刚结束在法国举行的诺曼底登陆60周年的庆典，又马不停蹄地赶到美国佐治亚州的旅游胜地海岛，出席一年一度的八国首脑会议。同一班人马，唱的却不是一出戏。在法国诺曼底的阿罗芒什海滩，法国总统希拉克和美国总统布什是主角，但最引人注目的却是德国总理施罗德和俄罗斯总统普京。可在美国的海岛，基本上是布什的独角戏，其他欧洲国家都是配角。

　　虽然两个活动内容不同，但美欧关系的调整这一个共同主题却引起了世人的普遍关注。

　　美国与法德等国在伊拉克战争问题上的分歧，一度弄到翻脸的地步。美国人对当时声称要否决美国对伊动武议案的法国恨得咬牙切齿，而法国则顶住压力，依然昂起高傲的头颅，对美英发起的伊拉克战争进行了尖锐批评。诺曼底登陆60周年的庆典为法美关系的改善提供了机会。为了让布什高兴，法国人用红地毯迎接布什。布什在诺曼底庆典的正式讲演中，也只字不提伊拉克战争。

　　八国首脑会议可以说是诺曼底美欧关系整合的继续。既然美国在诺曼底给了法国面子，法国也得给美国人面子。因此，当布什一反在诺曼底的谨慎，把伊拉克战争作为此次八国首脑会议主题的时候，法国和德国也给予了合作。布什最希望在联合国安理会上通过美英提出的伊拉克问题的决议案。为了取得法德的同意，美英已经两易其稿，在许多重大问题上，如法国一直坚持的要美英明确从伊拉克撤军的时间，把主权完全交给伊拉克人等主张，都被美英的方案所采纳，因此估计法德对美英的提案也会表示支持。最终，决议案在9日通过。

　　这样，因伊拉克问题引发的美与法德等欧洲国家的分歧，算是基本得到了弥合。

　　但这不等于美欧关系会回到伊拉克战争之前那种密切的伙伴关系，两者的分歧并不会因诺曼底和海岛的握手而消失。

　　美欧的分歧来自三个方面：一是由于意识形态和社会制度的不同引起的。美国实行的是自由市场经济，强调个人自由和个人权利，而法德则多实行带有社会市场经济的制度，强调社会福利、社会公正等价值。二是处理国际问题上的主张有较大不同。布什上台后奉行的单边主义、先发制人、踢开联合国、在证据不实的情况下发动对伊战争等做法，与法德等主张的通过联合国实行全球治理、多边主义、基本维护国际法准则的理念有较大的分歧。三是欧美的历史文化和国家性格的不同。欧洲列强当年称霸世界时，也和当今的美国一样，不把别的国家放在眼里。在经历了两次世界大战的惨痛教训和综合势力衰退后，现在的欧洲比过去老练和成熟多了，它从战争的教训中知道了和平的珍贵，因此才有法德的历史性和解，才有今天欧洲联盟的扩大，也才有今天的欧洲愿意在平等的基础上与亚洲、与中国打交道；美国则不然，它未经历过重大失败，军事实力远超其他大国的总和，因此美国人心高气傲，喜欢颐指气使。虽然美国的单边主义也可能得到调整，美欧关系还有进一步和好的空间，但以法德为中心的欧洲将会越来越来独立，不太可能再次充当美国的小伙伴。

　　正如最近法国民意测验表明的，美国已经不再是法国人最可靠的盟友了，德国取代了美国过去的位置。

　　叶自成（北京教授）

　　相关报道见A20版