美最高法院避重就轻“效忠誓词”违宪上诉被驳回

　　本报驻华盛顿记者 赵广俊

　　在6月14日美国国旗日这一天，美国最高法院驳回了2002年旧金山第九巡回上诉法院的一项裁决，继续保留国旗效忠誓词中的“上帝之下的一个国家”这句话。这项裁决表明全美各地的960万小学生每天上学的第一件事就是要继续诵读国旗效忠誓词。

　　美国最高法院14日判决本案原告迈克尔·纽道夫无权挑战国旗效忠誓词。该判决书称，由于本案原告纽道夫目前仍然在同前妻争夺女儿的抚养权，纽道夫没有代表女儿说话的权利，因此不能借口保护女儿而要求法院禁止女儿所在学校以及其他学校诵读国旗效忠誓词的活动。国旗效忠誓词中“上帝之下的一个国家”的表述是1954年由美国国会通过之后加进去的，此后一直在全美公立小学实施，即小学生们每天上学的第一件事就是要面对国旗表忠心。

　　迈克尔·纽道夫是加利福尼亚州萨克拉门托市的居民，无神论者。他反对其上小学的女儿每天都要在学校里诵读国旗效忠誓词，遂于2002年早些时候向当地的一家地区法院提出诉讼，在这家法院驳回了他的诉讼后，他又向旧金山的联邦第九巡回上诉法院上诉。上诉法院为此组成了三人合议庭，最后于2002年6月26日以2票比1票做出了国旗效忠誓词中的“上帝之下的一个国家”的提法违宪的裁决。上诉法院认为，誓词中的表述违背了宪法中规定的“政教分离”的原则，“上帝之下的一个国家”的表述等于说是政府支持宗教，这样宗教就无法保持中立。

　　第九巡回上诉法院的裁决一经公布立即招来了一片痛斥声。白宫和国会反应极为强烈。当时正在加拿大参加8国首脑会议的布什总统立即发表谈话，痛斥法院的裁决是“荒谬的”；美国司法部长阿什克罗夫特听到这个裁决后，立即要求巡回上诉法院撤消此裁决，并以要为此举行听证会为要挟；国会参众两院的行动则与巡回上诉法院的裁决针锋相对，在巡回上诉法院作出裁决的次日晨祈中，议员们高声诵读效忠誓词，并全票通过了要把“上帝之下的一个国家”和“我们信赖上帝”的话作为座右铭的立法提案，表达了对巡回上诉法院裁决的抗议；当时的加利福尼亚州州长戴维斯和纽道夫女儿所在学校的校长也对此裁决表示不服，提出向最高法院上诉。

　　这里的法律专家认为，美国最高法院的裁决是有意避重就轻，回避了争论的要害，即“上帝之下的一个国家”的表述是否体现了“政教分离”原则的问题。最高法院只是抓住纽道夫正在同其前妻争夺女儿抚养权的问题，裁定纽道夫在没有获得女儿抚养权之前没有资格代表女儿说话、打官司。那么，一旦法院裁定纽道夫获得了女儿抚养权，最高法院是否会重新立案对本案再度审理呢？看来这个官司远未终结。

　　(本报华盛顿6月14日电)