中国日报网站消息：北京时间6月16日，国外主要媒体时事评论摘要如下：

　　英国《泰晤士报》：唐宁街流行说“本土化”

　　在英国唐宁街10号首相府，“本土化”无疑是当前的流行词汇。何谓“本土化”，此处意指布莱尔首相要让英国选民相信，他现在把关注焦点从国际事务转移到国内事务上来了。此举意图明显，无非是为了转移国民对伊拉克“阴影”的注意力。从争取选民的角度来说，这么做也无可厚非。然而，布莱尔的一些幕僚过分夸大了“本土化”的含义，他们要求布莱尔与布什疏远，为伊拉克战争道歉，甚至承诺避免高调参加国际事务。这与其说是“本土化”，倒不如说是政治孤立政策。如果英国实施边缘化政策，哪怕只是暂时的，也是不理智的。

　　日本《朝日新闻》：五角大楼时兴讲“能力”

　　“能力”（capability）一词近来在五角大楼颇为得宠，它可以说是当前美军全球兵力总调整计划的核心词汇。美国国防部长拉姆斯菲尔德宣讲该计划时屡次谈到“实力”一词。所谓“能力”，他举例说，“我们从伊拉克和阿富汗得到了经验教训，1枚精确炸弹相当于8-10枚哑弹”。按照他的理论，只要美军保持和提高“能力”，削减兵力是不成问题的。

　　美国《纽约时报》：参院捂着伊情报报告不发表——掩耳盗铃

　　美国参议院情报委员会就中情局的伊拉克错误情报写了一份长达400页的调查报告，这在华盛顿是公开的秘密。按计划，该委员会理应在两周前公开这一报告，但迫于布什政府的压力，委员会至今尚未公开该报告，仍然想把公众蒙在鼓里。这种拖延作风只会让公众更加怀疑政府。现在到了公布真相的时候了。

　　日本共同社：日美加快军事一体化进程

　　日本14日批准了《美军行动顺利化法》和《日美物资劳务相互提供协定》（ACSA）修正案，标志着日本自卫队和美军共同应对紧急事态的体制已经形成。在今后，日美军事一体化进程必将继续加快。

　　韩国《朝鲜日报》：韩国不必迁都

　　为了解决韩国首都功能过分集中问题，并实现地方均衡发展，卢武铉总统似乎认为迁都是唯一有效途径。然而，韩国有必要对此投入45～120万亿韩元（393～1034亿美元）巨资吗？世界上从未有哪个国家进行过这么庞大的土木工程，包括美国和日本。日本也曾出于类似原因考虑迁都，但最终由于费用高昂而放弃。另外，以上目标能够通过迁都来实现吗？汉城市政开发研究院在一份报告中指出，迁都反而会进一步深化地区不均衡发展状况。实际上，韩国可以寻求其他对策解决以上问题，比如斥资在地方办名牌大学，分散被汉城的高教育水平吸引的人群。（王建芬）

　　（中国日报网站声明：以上所摘国外媒体评论并不代表本网站观点。）