中国核电站是否安全

　　“四字诀”护卫三峡大坝

　　细数台湾战略软肋

　　国际先驱导报纽约特约记者张谌报道 打击国家基础设施是美国军队在现代高技术局部战争中的基本做法。从20世纪90年代以来，美国主导的海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争等历次高技术局部战争不断向世人表明，国家基础设施（如电站、大坝、交通、油库、电台等）已经成为战争的重点打击目标，其优先级虽然低于电子信息装备（如雷达、通信、指控系统），但是要高于对作战部队的打击。

　　大峡谷水坝也怕空袭

　　国家基础设施是现代战争的重点袭击目标，这在任何一个国家都不例外，包括美国也是如此。当美国人在世界各地攻击他国基础设施的时候，其本土的基础设施从理论上说，其实也面临着同样被攻击的危险。只不过这种概率实在太小了。

　　美国本土的战略设施分布在全国各地，大约有1000多处最重要的战略性设施，如核电站、化工企业、水坝和桥梁等，比较著名的像胡佛水坝，大峡谷水坝等。美国反恐专家在《时代》杂志曾撰文提醒美国人，当大家流连于大峡谷的壮丽景色时，谁也不会想到，这些设施如果在空袭中被毁，将会引起全国性的大灾难。

　　据介绍，目前美国的本土对空防御体系中只包括国民警卫队的约400件截击武器，而且缺少专业防空部队如无线电技术分队和地空导弹分队。美国2002年的《军事力量对比手册》显示，美国国内能够使用的防空导弹都被作为战备物资封存在仓库里，这些导弹全部投入，也只能保障200到250个具有国家级的关键设施的安全。在“9·11”过去之后两年，美国本土只有一个战略目标受到了直接保护的待遇，这就是白宫。美军在白宫附近部署了一个连的防空兵力和4个“复仇者”短程防空导弹发射架。

　　恐怖袭击甚于导弹

　　冷战结束后，美国在一瞬间似乎失去了数十年的战略对手。多年的和平让美国军方不太担心本土设施的安全。因为敌对国对于美国的水坝、电厂的袭击将被视为对美国这个世界上唯一的超级大国的宣战。而且由于美国的地缘优势，可能对美构成“威胁”的国家要想袭击美国战略设施，只能通过远程或洲际导弹。这将要通过美国国家导弹防御体系的拦截。

　　美国多年来力主建设的国家导弹防御体系，就是为了将这种威胁抵御在国门之外。但是这种防御的有效程度到底有多大仍然值得怀疑。在伊拉克战争中，美国“爱国者”导弹对伊拉克“飞毛腿”导弹的拦截成功率不到20％，更何况目前世界上已经有国家发展出了可变轨的洲际导弹，这些洲际导弹可携带多弹头，长时间在外层空间飞行，拦截难度大。其典型就是俄罗斯的SS－27“白杨”洲际导弹。只不过这种导弹袭击往往是毁灭性的，一个国家只有遭到美国的同类打击，比如大型水坝被摧毁，大量人员伤亡之后才会采取类似报复措施。

　　“9·11”事件的爆发，让美国看到了本土基础设施面临新的考验，这就是恐怖袭击。2001年的《时代》周刊曾经撰文指出，美国目前所有的化工厂运送车辆全部采用双人押运体制，化工厂禁止参观，职员进出要受到二次检查。而美国的胡佛大坝、大峡谷大坝等景观，也在很长一段时间封闭不允许接近。其实，包括自杀性炸弹在内的恐怖袭击，才是美国本土基础设施最为恐惧的内容。