网友：冯武勇

　　尽管国内反对声浪汹汹，日本政府还是在18日的内阁会议上做出自卫队参加驻伊多国部队的决定。这是标榜“专守防卫”的日本自卫队在扩大活动领域上的又一重要拐点。

　　小泉宣布此决定后，举行记者会见，解释参加多国部队如何不与宪法相抵触。然而，这种解释显得苍白无力。

　　10多年前，海湾战争期间，对于自卫队是否参加因伊拉克进攻科威特而组成的多国部队，日本国内意见分歧，当时日本政府的见解是，如果多国部队的目的和任务伴随行使武力，则“超过了出于自卫的必要的最小限的范围，宪法上不允许”。

　　而众所周知，美英联军在宣布伊拉克战争胜利以后，伊拉克人的抵抗运动才刚刚开始，联军的伤亡人数已远远超过战争期间。到现在美军的围剿和小规模军事行动还没有停止过，其他如英国驻军、荷兰驻军等也多次动用武力加强防范和自保。在这种形势下，要说驻扎在伊拉克的多国部队能绝对保证不行使武力，无疑是痴人说梦。

　　对此，日本政府的变通之道是：(一)自卫队拥有独立指挥权，不必听从多国部队司令官的指挥；（二）自卫队的任务仍限于人道主义援助。

　　然而，事实如何呢？日本航空自卫队的运输机不断地在科威特与巴格达之间向美军提供军用物资；对于美英联军的要求，自卫队也从来都是言听计从。

　　日本如此苦心积虑地要留在伊拉克，显然不是要帮伊拉克人多修几条水渠。战后50多年来，日本自卫队就像一头蛰伏的猛兽，一直在寻求合适的时机东山再起。从参加联合国维和部队，到参与美国的反恐阵线，到如今直接出兵伊拉克，自卫队的步伐越迈越大。而套在自卫队头上的“和平宪法”、“文官统治”、“专守防卫”等紧箍咒的压力也随之逐渐松动。

　　共同社的一篇分析中指出，日本政府之所以迫切加入多国联军，是担心伊拉克临时政府成立后，以美英两国为中心的临时管理机构将解散。到现在为止，自卫队在形式上是受该机构邀请而驻留伊拉克的，这样，自卫队的驻留合法性就会出现空白。对于挟自卫队来试图影响本国政局的部分日本政客来说，这样虎头蛇尾地撤出自卫队显然是得不偿失。而只有让自卫队继续驻留在伊拉克，他们才能在修宪、提升自卫队地位等方面进一步做出突破。

　　海湾战争期间，日本出钱不出人，事后遭到美国政府的冷落，伊拉克战争爆发后，美国政府特使阿米蒂奇露骨地暗示日本，“亮出你们的旗帜”，美国的用心无非是多拉几个小兄弟，强调战争的合法性。而这回日本的反应是，不光亮出旗帜，还亮出了军靴。

　　一个拒绝深刻反省战争罪行的国家，一旦挣脱了盟国加在它头上的紧箍咒，将对未来的国际关系带来何种影响？这是一个必须关注的问题。日本前首相：日中应在新世纪全面发展友好关系同一个现实的日本合作历史不是中日关系的全部两名伊士兵遭袭死亡日本自卫队部署城市发生枪战日本 维和还是违宪？日本经济复苏但愿不是昙花一现日本遗弃化武隐患：半个世纪的控诉