对桂林来说，水是她的灵魂，水少了不行。

　　2003年10月至2004年3月6日，当漓江变成“涓涓细流”时，从桂林至阳朔80多公里的黄金水道，游客只能坐船游览10多公里的景色。

　　一天，一群徒步漓江两岸的游客，见游船在人工疏通后的河道中缓缓驶过，忍不住拨打本报的热线电话：风光旖旎的漓江啊，要是不受枯水季节的影响就好了！

　　今年春节前，家住瓦窑水厂附近的秦女士等人，更是觉得度日如年：漓江的水那么少了，自来水的水质还能达标吗？虽然市自来水公司的相关措施消除了秦女士等人的顾虑，但漓江少水确实让居民忧心忡忡。

　　对桂林来说，水多了也不行。

　　1998年6月，因市区连降大雨，再加上漓江洪水倒灌，使市区受淹面积达14平方公里，受灾人口达14万多人，4城区共有78条街、巷受淹，市区交通中断，工厂企业停产，学校停课……

　　随着经济的不断发展，城区的不断扩大，旅游业的不断发展，漓江水少水多问题对桂林市造成的影响和损失逐年增大。

　　漓江水量为何相差悬殊

　　有关专家认为，从可持续发展的角度看，漓江的水利工程不足，缺乏控制性工程是漓江洪涝灾害发生频繁、枯水期长期严重缺水的根源所在。

　　漓江是桂林山水的重要组成部分，不少中外游客来桂林，就是想一睹她的美貌。因漓江水量相差悬殊，几乎每年都会出现游船停航、缩短航线的现象。

　　漓江属雨源性山区河流，其径流主要由降雨形成，虽然雨量充沛，年平均降雨量达2000毫米，但在年际、年内分配极不均衡，80%的雨量集中在每年的3至8月，每年9月至次年2月降雨量仅占全年的20%，丰枯水季节水量相差悬殊。2003年入夏以后，桂林遭遇了50年来罕见的大旱，以致2004年1月9日漓江水位降至140.45米，流量仅有每秒8.5立方米，水浅的地方，人不用卷裤腿就能走过去，用老百姓的话说就是，“蚂拐跳3步就过去了。”

　　此外，漓江枯水期的长短，还与上游水源林的保护好坏密不可分。据了解，从上世纪50年代到90年代，漓江中上游水源林面积呈下降趋势。以漓江源头华南第一高峰猫儿山为例，1958年猫儿山水源林面积为4万多公顷，到1980年已下降至1.77万公顷。上世纪80年代以后，当地党委、政府采取人工造林，以及大力推广沼气、省柴灶等方法，使水源林面积恢复较快。现在，漓江上游山区植被良好，水土流失较少，为漓江提供了丰富的水资源。

　　内涝并非不治之症

　　今年6月15日以来，几场大雨冲淡了夏日的炎热，也缓解了我市的旱情。但是，本报以及市气象局、市政公用局等有关部门，仍然接到一些市民的咨询电话：漓江会不会涨水，市区会不会发生内涝？

　　家住叠彩区清风小区的江先生在电话里感叹，只要一下大雨，他和家人就担心。城北防洪堤建好后，虽然解除了那里的洪涝之忧，但只要下一天的大雨，他就要打电话了解是否会涨水。他说：“因为以前饱受洪涝之苦，所以已经习惯了关心漓江的水涨水落。”

　　桂林内涝主要有内涝和洪涝两种，由降雨和漓江涨水后洪水倒灌引起。据了解，桂林属峰林平原、丘陵洼地，每逢降雨量达到50毫米/6小时或者100毫米/12小时，往往就会形成内涝。1998年以前，市区发生内涝的总面积有4平方公里，其中0.1平方公里的多达30多处，受灾人口在3.5万人以上。

　　市区多内涝，原因有多方面。

　　一是漓江洪水倒灌。漓江上游直至发源地猫儿山，是我区3大暴雨中心之一，暴雨集中，强度大，加之流域内水量调蓄控制工程不足，洪水暴涨暴落，突发性强，灾害频繁。而市区岩溶凹地分布面广，地势普遍较低，以致洪涝并生，灾情加重。

　　二是历史原因。我市在未建污水处理厂和排涝泵站以前，老城区的污水、雨水，全部进入市内的江、河、湖、塘。改造老城区时，又受到了地理环境及资金等问题的影响，该建雨水管道的区域无法新建，有些城市主干道上虽然建起了雨水管，实行了雨污分流，但周边的接入单位和居民住宅仍为雨污混流，每到雨季时大量的雨水涌入污水管道，导致污水管道严重超负荷运行，而城市主干道上的雨水管道并无多少水可排，没有发挥应有的效应。

　　三是管理混乱。上世纪90年代以来，市区的房子越建越多，越建越漂亮，但涉及到建排水系统这个问题，一些开发商和单位却打起了压缩资金的算盘：铺设管径较小的管道；不请专业队伍施工；不遵循雨污分流的施工要求；对管道只使用不维护，一旦因堵塞出现污水乱流的问题，就把责任推给市政公用局排水工程管理处。

　　四是盲目填塘堵口。桂林过去有“千塘之市”的美誉，上世纪60至70年代仍有大小湖塘39个，总面积达98.74公顷。进入上世纪80年代后，39个湖塘被填掉了16个，一些江、湖的溢洪口也被堵住了，水域面积因此减少了44公顷。

　　“过去一下雨，投诉内涝的电话就响个不停。现在好多了，无论是发生内涝的地段还是内涝面积，都在逐步减少。”曾在市水电部门工作多年，现任市政公用局局长的唐标文向记者介绍，市区内涝问题虽然由来已久，但并非不治之症，经过几年来的大规模建设、治理，我市目前的内涝点已为数不多。今年，市委、市政府已将内涝整治列为为民要办的实事之一。目前，他们正在遵照市领导的指示，与市建规委、水利局等有关部门一起，采取政府筹划、部门运作、城区参与、规划指导的方式，力争在最短的时间内解决好老百姓极为关注的这一热点难点问题。

　　破解水少水多之法

　　虽说攻克桂林水少水多的困难很大，但是，长期以来，市委、市政府与全市人民一道，都在努力寻找破解之法。

　　1998年桂林地市合并以来，市委、市政府领导对此高度重视，先后争取国债专项资金，建设了城北、南溪河、瓦窑冲防洪排涝工程。接着，又在灵川县潮田乡境内动工兴建思安江水库枢纽工程，以便在枯水季节向漓江补水。现在，思安江水库建设已进入最后冲剌阶段，可望在近期内关闸蓄水。

　　市委书记莫永清、市长王跃飞、副市长潘建明等人，多次深入现场调查，并到市水利局、市政公用局等有关部门听取专题汇报。在市委、市政府的关心支持下，一份《桂林市防洪及漓江补水枢纽工程项目建议书》于去年底递到了中国水利部，并于今年初通过了水利部水电规划设计总院的审查。

　　按照设计规划，我市“十五”期间要在漓江上游修建斧子口、小溶江、川江3座水库。斧子口等3座小库建成后，与青狮潭水库联合调度，总的防洪库容达2.462亿立方米，可控制桂林以上流域面积42.2%和来水量的51%，下大雨时蓄洪调洪,削减洪峰，使市区的防洪能力大大加强；枯水季节则向漓江补水，正常年份可使其流量保持在60立方米/秒以上。

　　破解桂林水少水多之法，也引起了上级有关部门的关注。今年6月初，水利部副部长翟浩辉率领水利部经济调节司、建管司、国家防总办等有关部门的领导，在自治区、市领导和珠江水利委员会负责人的陪同下，亲临斧子口等3座水库坝址现场考察，并听取了我市关于该项工程的前期工作汇报。翟副部长对该项工程的前期工作给予肯定，希望我市以防洪工程建设为契机，通过工程建设，结合漓江生态环境和和景观环境补水、发电、供水等综合利用，积极促进经济社会的可持续发展。

　　据了解，斧子口等3座水库的前期工作进展顺利，其中一座水库可望在今年内开工。桂林晚报