沈阳晚报报道（记者邱宏）连日来，媒体连续刊载了营口出现“龙骨”的新闻，报道了81岁老人孙正仁捐献5块“龙骨”的消息，并介绍了相关老人70年前有关“龙”的见闻，引用了当年《盛京时报》有关“龙”的报道。

　　6月20日，辽宁省文物考古研究所研究员傅仁义先生，一语道破了“营口惊现‘龙骨’”的“玄机”———神秘“降龙”

　　“营口惊现‘龙骨’”，应该从孙正仁老人捐献5块骨头引起。据这家媒体报道，6月16日，81岁孙正仁老人将5块骨头捐献给营口市史志部门，并讲述了5块骨头的来历：70年前，辽河边曾发现长约10米、头部长有两只角的巨型动物遗骨，当时称为“龙骨”，争看“龙骨”者络绎不绝，但“龙骨”标本不幸遗失。

　　据该媒体报道，孙正仁老人称，他亲眼目睹了营口两次展出“龙骨”。当年，孙正仁老人18岁，给营口商会会长当管家，“龙骨”是会长大老婆送给他的。当年，孙家还存有“龙骨”照片，后来丢失了。

　　该媒体报道：《盛京时报》曾报道，专家判明“龙骨”为蛟类之骨。据一些老人回忆：1934年连续下了40多天大雨，辽河河水暴涨。在辽河北岸看管苇塘的一工作人员闻到水塘内有臭味，扒开芦苇发现一巨大怪物尸骸。众人将怪物尸骨抬到河边空地，供人观看。当地百姓认为是“龙骨”；当时《盛京时报》称其为“龙”、“天降龙”、“营川降龙”等，还配发了照片。《营口市志》记载：“1934年8月8日，午后，辽河北岸小街一农民在附近苇塘发现一巨型动物白骨，长约10米，头部左右各有一角，长约1米余，脊骨共29节。”《盛京时报》记载：“本埠河北苇塘内日前发现龙骨……兹问本埠水产高级中学校教授，判明确是蛟类……”

　　该媒体在接续报道中介绍：当地有关专家认定5块骨头是“龙”的牙齿骨头，由于出现在70年前，绝非恐龙化石。“龙骨”照片曾经当街叫卖；并一再报道了相关老人转述的70年前现场发现“龙骨”经过，但无一人为目击者，只是事后有人见过“龙骨”展出而已。“原始牛”牙齿

　　辽宁省文物考古研究所研究员傅仁义先生，是从事多年古脊椎与古人类研究的专家学者。6月20日，他肯定地对记者说：从该媒体刊登的照片看，这5块骨头早已石化，应该是“原始牛”的牙齿，与70年前关于“降龙”、“龙骨”的民间传说毫无相关，如果有关连，只能理解为当时人们把“原始牛”的完整化石，误认、神化为“龙骨”、“降龙”、“蛟龙”等等。纵观该媒体“营口惊现‘龙骨’”系列报道，只有《营口市志》记载最为准确、客观、可信，即“在附近苇塘发现一巨型动物白骨，长约10米，头部左右各有一角，长约1米余，脊骨共29节。”

　　傅仁义先生介绍说，“原始牛”生存在第四纪晚更新世晚期的我国北方，距今1万至5万年前。“原始牛”生活在陆地上，适应寒冷环境，体态比现在的牛壮大，有两只长角。根据《营口市志》记载，该“原始牛”完整化石的出土地点，是在营口辽河边苇塘内，正与第四纪晚更新世晚期的末次冰期地貌相吻合，即当时海平面，要低于目前的海平面。

　　傅仁义先生介绍说，在渤海湾沿岸海底，曾经多次发现过“原始牛”、披毛犀、猛犸象等晚更新世哺乳动物化石。该“原始牛”化石也不例外。这5块所谓的“龙骨”，其实是“原始牛”的5颗臼齿。“原始牛”与牛、羊、骆驼等动物一样，为偶蹄类食草动物，其齿尖的特征为“新月”形状，便于吃草，恰与所谓的5块“龙骨”形状相吻合。恐龙生活在中生代，为卵生动物，直到中生代晚期才陆续出现原始的哺乳动物，所以5块化石与恐龙无关。至于“蛟龙”一说更不可信，因为那只是传说中的动物，从我国考古实践看，目前尚未发现“蛟龙”化石。

　　傅仁义先生认为，孙正仁老人捐献的5块“原始牛”牙齿化石十分珍贵，对研究营口的古地理、古气候等，均具有重要的学术价值。