新华社北京6月22日专电(付东红、李江涛)北京大学儿童青少年卫生研究所季成叶教授课题组日前完成的一项研究结果显示:我国发达地区学生肥胖增长速度迅猛,地区差异极其明显,多数地区处于肥胖流行早期,西部肥胖检出率较低,乡村女生基本无肥胖流行。专家建议,我国发达地区应立即将肥胖的防治纳入学校常见病的防治工作中。
在国际生命科学学会中国肥胖工作组基金资助下,北大儿童青少年卫生研究所季成叶教授课题组,对教育部、卫生部等5部委统一组织的1985年和2000年全国体质健康调查资料中的603725名7至22岁学生的超重、肥胖流行现状、流行趋势变化进行了分析研究。结果显示:2000年我国这一年龄段的城市男生、乡村男生、城市女生、乡村女生肥胖检出率分别为4.37%、1.46%、2.32%和0.92%。超重检出率分别达10.38%、4.34%、5.94%和3.67%,比1985年显著上升。
该研究通过2000年分地区比较,揭示了不同地区学生群体中肥胖流行的不平衡性。北京、天津、上海、辽宁、山东5省市是我国生长水平最高群体,经济发展快,生长长期趋势迅猛。城市男生、女生肥胖检出率分别达8.6%和4.5%,高于全国平均水平一倍以上。这些地区近30%的城区男生和20%的城区女生处于肥胖的一级预防线以上。
河北、山西、吉林、黑龙江、浙江、安徽、福建、江西、河南、湖北、广东、内蒙古、江苏、重庆等14个省市区的社会经济发展水平互有差异而体格发育均居全国中等水平。城市男生、城市女生、乡村男生、乡村女生肥胖检出率分别为3.83%、2.06%、1.41%和0.94%,约为5省市样本的一半左右;城乡男女超重检出率均在肥胖的3倍左右,提示今后肥胖的流行潜力较大。
中西南群体(湖南、广西、海南、四川、贵州及云南)生长水平在我国最低,西北群体(山西、甘肃、青海、宁夏及新疆)身材虽较高但体重相对低。与5省市和14省市区相比,这两个群体的城市人群超重、肥胖率更低。西北群体与中西南群体比,肥胖率略低而超重率略高,说明与体格发育特点有关;两地城乡差距比其他群体更明显,基本上无肥胖流行迹象。
季成叶教授告诉记者,尽管分析表明我国学生目前的肥胖流行状况尚远低于发达国家的水平,但是真正令人担心的并非表面上的肥胖和超重率,而是其迅猛增长速度;与此形成鲜明对照的是我国民众中对肥胖的各种错误认知和对危害性的估计不足。倘若从现在起还不采取有力防治措施,我国将以比欧美日等发达国家更快的速度出现肥胖和超重的成倍增长,从而对跨世纪一代人的健康和生活质量产生严重不良影响。
他认为,我国发达地区应立即将肥胖的防治纳入学校常见病防治的工作内容,采取营养教育、科学膳食、加强锻炼、采取健康生活方式和科学减肥相结合的综合措施,对象应涵盖城乡所有地区。一般地区应以目前的高危人群——城市小学和初中生为重点防治对象。西部和其他较贫困地区应同时抓好肥胖和营养不良防治。实践证明,以营养知识宣教和生活技能培训相结合的学校健康教育,是迄今最有效的肥胖防治措施。
|