不断上涨的教育收费究竟高不高?一些教育收费对家庭的影响有多大?记者根据省城调队的专项调查数据采写的这组报道，揭示了普通百姓家庭对目前的教育收费有多大的实际经济承受能力和心理承受力，以及有关专家对教育收费现状的评说。教育收费问题多年来困扰教育界和社会，教育乱收费已成为一大社会问题。剖析教育收费现状以及教育本身的情况有助于使我们对当前的教育收费有一个清醒的认识，在坚决制止教育乱收费的同时，增加教育投入，才能从根本上规范教育收费行为，制定出符合目前经济发展和居民收入水平的教育收费政策。

　　近几年，教育收费范围不断扩大，其中不乏乱收费现象，特别是非义务教育阶段收费上涨之势不可抵挡，引起了学生家长的强烈反应。为此，今年4月，省城市社会经济调查队首次在成都、南充、自贡等13个市、县共抽取550户有子女上学的城镇家庭，进行了教育收费专项调查。18日，记者对这次调查的情况进行了采访。

　　八成家长喊收费偏高

　　教育收费偏高，这是首当其冲的调查结论，有80.3%的居民家庭作出了这一选择。据了解，被调查的家庭平均每户人均年可支配收入7066元，其中18.7%投入到子女教育中，平均达1321元。这笔费用对中低收入家庭来说，显然是个不小的负担。

　　攀枝花一对打工夫妇，因户口问题，孩子今年借读某小学，缴纳借读费700元，预交课本费200元，杂费50元。由于收入低微，这对夫妇表示这些费用实在难以承受。问卷中，有19.3%的贫困家庭表示目前教育费用完全不能承受或承受不了，67.6%的居民家庭认为勉强可以承受。

　　孩子年龄在长，学费也在涨，非义务教育阶段如大学收费更是一路飙升，家长苦不堪言。成都一家长在调查表上写道:不堪重负。这个家庭去年人均年可支配收入8823元，孩子上大学，每年要交5000-6000元的学费，加上数目可观的学习、生活费用，该家庭用于子女的教育费用占家庭可支配收入的40%左右。

　　普通家庭认为能承受的教育收费区间是多少?大多数家庭作了如下选择:九年义务教育每学期学杂费为50-70元，大学每年2000-2500元。超越经济能力，部分中低收入家庭只有无奈应对，46.2%的家庭削减一些必要的开支，15.1%的家庭向金融机构贷款，24.5%的家庭要求子女选择收费相对低廉的学校或专业，14.2%的家长用兼职收入解决。

　　勒紧裤带选择优质教育

　　家长们一边大喊收费偏高，一边却有为数不少的人自愿出钱，为下一代“购买”优质教育。调查中出现了这样一个惊人数据，32.4%的家庭子女上学交了择校费、赞助费等，平均每户2148元。

　　家长们坦言，交择校费、赞助费、借读费等属无奈之举。自贡一家长在问卷表中写道:重点学校每年要收几千上万的择校费，为了孩子能受到好的教育，不输在起跑线上，只有硬着头皮交。

　　教育资源配置失衡，城乡之间、地区之间教育发展水平相差较大，是导致家长作出这种选择的主要原因。为了让孩子考上理想的大学，家长们宁愿勒紧肚皮，也要想方设法将孩子送进重点学校，享受“无差别”的优良教育。于是，农村向城市送，周边向中心送，普通向重点送，县市向成都甚至北京、上海等大城市送。

　　调查显示，义务教育阶段交赞助费的达35.2%，非义务阶段交择校费、赞助费的达27.2%，费用最高的每年1万，低的每年100元。

　　无奈面对巧立名目乱收费

　　在调查问卷表中，家长们怨气最大的当属学校巧立名目乱收费。

　　英语班费、实验班费、艺体费、矿泉水费、保留学籍费、计算机鞋套费……家长们罗列的各项费用不一而足。为收到费用，一些学校下足了功夫，提高收费标准收取借读生费、调剂生费等;向已缴纳借读生费的借读生重复收取杂费;在课本预留费中列支非《目录》用书的项目，如辅导材料费、参考书费、复印资料费、书本运费、机读卡费、试卷阅卷费等;对新生入学收取的军训费、服装费、计算机费等只收费，不出票据。一些学校更是想方设法逼家长“自愿”交费，讲课时搀杂大量阅读资料内容，将本该在课堂上讲的内容放到补课时讲等。

　　巧立名目并非某个地方的特色，各地家长对此怨声载道。内江一家长反映:收费不透明，补课费比学费高，任课老师开补习班，教师灰色收入太多。绵阳一家长说，每学期学校都要开书目让购买教辅资料，价格昂贵又没实际作用，实属浪费……调查显示，65.8%的学校只开具部分收费明细表，6.4%的学校根本没有收费明细表。

　　尽管不满，家长们也只有忍气吞声。有一项内容是调查家长对学校乱收费的态度，由于怕麻烦，怕孩子在学校受委屈等原因，仅有8.4%的人选择了举报，更多家长寄托于政府行为:实行统一收费制，实行公示制，实行官员政绩一票否决制。