本报讯　（记者柯学东、通讯员何倩丽）在广州某技工学校就读的何婷（化名），因被怀疑与几个同学手机的丢失有关，在情绪偏激下服毒自杀。何婷的父母一纸诉状把学校告上法庭，索赔抚育费、精神损失费和务工费21.2万元。日前，广州市白云区法院一审判决何婷父母败诉。

　　导火索遭同学指责服毒自杀

　　何婷在学校安排实习期间，与同学住在某公司的宿舍，去年的一天，同一宿舍的许某、华某发现手机被盗。何婷因回来较晚且没关宿舍门，遭到同学的指责。但何婷的手机也被盗了，受到指责觉得很委屈，因此与同学发生了争执。据何婷的父母称，学校的员工曾在没有证据的情况下对何婷进行了审问逼供，并停止了何婷的毕业实习。何婷因此精神受到了严重打击，写下遗嘱后服毒自杀。

　　原告学校没及时抢救何婷

　　据何婷的父母说，同学发现何婷服毒后，报告了学校，但学校没有立即送何婷去医院抢救，反而报告派出所说她癫痫发作。派出所的民警到场后才将何婷送往医院，这时，何婷服毒已超过3个小时。但是，在何婷到达医院后，学校仍然没有告之服毒的真实情况，还拒绝提供任何住院担保。医院直到验血结果出来后才知道何婷服了毒，但此时已经错过了抢救时机，去年6月25日，何婷因抢救无效死亡。何婷的父母认为，技工学校在整个事件中有道德上的责任和法律上的过错。

　　被告学校积极抢救并垫付费用

　　但被告技工学校说，之所以送何婷回家是为了防止她和同学矛盾的激化，也是为稳定何婷的情绪。同学发现何婷口吐白沫遂报告了老师。学校在得知情况后立即拨打了110和120,并且积极组织抢救。在何婷被送到医院后，学校才发现在她的床上有鼠药和遗书，学校也立即把该情况告之了医院。在整个事件过程中，学校还先后为她垫付了医疗费、丧葬费共约3.5万元。

　　法院学校对何婷的死没有过错

　　法院审理认为，何婷被怀疑与手机遗失有关而情绪偏激服毒自杀，学校知情后及时报警，将何婷送往医院，并垫付费用，学校对于何婷的死亡没有任何过错。因此，原告所诉求的赔偿于法无据。

　　相关法律

　　《学生伤害事故处理办法》第12条：

　　因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：

　　（一）地震、雷击、台风、洪水等不可抗的自然因素造成的；（二）来自学校外部的突发性、偶发性侵害造成的；（三）学生有特异体质、特定疾病或者异常心理状态，学校不知道或者难以知道的；（四）学生自杀、自伤的；（五）在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的；（六）其他意外因素造成的。